私盖公章的行为通常属于违法行为，可能涉及民事责任、行政责任甚至刑事责任，具体需结合行为目的、后果及公章性质综合判断。以下分情况详细说明：

1. 民事责任层面
   若私盖公章用于签订合同、出具文件等民事行为，可能构成表见代理或无权代理。根据《民法典》第172条，相对方有理由相信行为人有代理权的（如持有公章且内容真实），合同可能被认定为有效，公司需承担民事责任，但事后可向行为人追偿。若相对方明知公章系私盖，则合同可能无效，行为人需直接承担缔约过失责任或侵权责任。

2. 行政责任层面
   根据《治安管理处罚法》第52条，伪造、变造公章或使用伪造公章的，可处10-15日拘留，并处1000元以下罚款；情节较轻的，处5-10日拘留，并处500元以下罚款。若公章系真实但未经授权使用，可能因“违反单位内部管理规定”被行政处罚，具体需结合地方性法规。

3. 刑事责任层面

   • 伪造公司、企业印章罪（《刑法》第280条）：若私盖的公章系伪造，可能面临3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金。
     
   • 合同诈骗罪/诈骗罪：若私盖公章用于诈骗财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪（最高处无期徒刑）或诈骗罪（最高处无期徒刑），具体取决于行为模式。
     
   • 职务侵占罪/挪用资金罪：若行为人系公司员工，利用职务便利私盖公章侵占或挪用资金，可能构成上述罪名，最高处15年有期徒刑。

4. 特殊情形说明

   • 公章性质：若私盖的系部门章、合同专用章等非备案公章，法律责任可能减轻，但需结合具体用途判断。
     
   • 行为目的：若私盖公章用于个人事务（如伪造学历证明），可能构成其他罪名（如伪造事业单位印章罪）。
     
   • 后果严重性：若私盖公章导致重大损失（如公司被索赔巨额款项），刑事责任可能加重。

建议：若您涉及私盖公章行为或因此遭受损失，需立即固定证据（如公章使用记录、合同文本、沟通记录等），并尽快向我咨询具体法律风险及应对方案。不同案件细节可能影响责任认定，需结合个案分析。