冻结到期债权裁定在第三人提出异议后的效力问题，需分情况讨论：

1. 若第三人异议成立：

   • 法律背景：根据相关法律规定及司法实践，当第三人对冻结到期债权的裁定提出异议，且该异议经审查被认定为成立时，法院通常会裁定中止对该债权的执行。这是因为，第三人的异议可能表明该债权存在争议或不属于被执行人所有，继续执行可能损害第三人的合法权益。
   • 法律后果：一旦裁定中止执行，冻结到期债权的裁定在针对该第三人的部分将失去直接执行力。此时，申请执行人若想继续追讨该债权，可能需要通过另行起诉第三人等方式来确认债权的归属和数额。

2. 若第三人异议不成立：

   • 法律背景：如果第三人提出的异议经审查被认定为不成立，那么法院将继续执行冻结到期债权的裁定。这是因为，第三人的异议未能提供足够的证据或理由来否定该债权的存在或归属。
   • 法律后果：在此情况下，冻结到期债权的裁定将继续有效，法院将依法对该债权进行执行，以保障申请执行人的合法权益。

3. 特殊情况下的处理：

   • 法律背景：在某些特殊情况下，即使第三人提出了异议，法院也可能根据案件的具体情况和法律规定，对冻结到期债权的裁定进行部分执行或采取其他保全措施。例如，如果第三人仅对债权的部分数额提出异议，而法院认为其余部分债权无争议且应予以执行，那么法院可能会裁定执行无争议部分的债权。
   • 法律建议：对于此类特殊情况，建议申请执行人及时与法院沟通，了解案件的具体进展和法院的处理意见，以便更好地维护自己的合法权益。

进一步思考与建议：

• 审查异议材料：在第三人提出异议后，法院会对异议材料进行审查。申请执行人应密切关注审查过程，及时提供反驳证据或理由，以支持自己的主张。
• 考虑另行起诉：如果第三人的异议导致冻结到期债权的裁定被中止执行，申请执行人可以考虑另行起诉第三人，以确认债权的归属和数额。这可能需要一定的时间和成本，但有助于从根本上解决问题。
• 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议申请执行人咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为申请执行人提供全面的法律建议和策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。