追究法定代表人拒执罪，并不必然需要先将其追加为被执行人。以下从几个方面进行详细分析：
一、拒执罪的构成要件
拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
主体要件：一般主体，即具有刑事责任能力的自然人，但单位不能成为本罪的主体。在单位犯罪的情况下，通常会对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任。在涉及公司的情况下，法定代表人作为公司的主要负责人，如果其有能力执行而拒不执行法院判决、裁定，且情节严重，则可能构成拒执罪。
主观要件：故意，即明知是人民法院的判决、裁定，而故意拒不执行。
客观要件：表现为有能力执行而拒不执行，情节严重。这包括隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者伪造、隐藏、毁灭有关证明文件等行为，致使判决、裁定无法执行。
客体要件：侵犯的是人民法院的正常活动以及判决、裁定的权威性。
二、追加被执行人与追究拒执罪的关系
追加被执行人：在执行程序中，如果发现被执行人（如公司）的财产不足以清偿债务，且存在其他应当承担清偿责任的人（如公司的法定代表人、股东等），法院可以根据申请执行人的申请或依职权追加这些人为被执行人。然而，追加被执行人并非追究拒执罪的前置程序。
追究拒执罪：追究拒执罪是基于行为人（如法定代表人）有能力执行而拒不执行法院判决、裁定的行为，且该行为情节严重。这一追究过程并不依赖于行为人是否已被追加为被执行人。即使行为人未被追加为被执行人，只要其符合拒执罪的构成要件，就可以依法追究其刑事责任。
三、实际操作中的考虑
证据收集：在追究法定代表人拒执罪时，关键在于收集其有能力执行而拒不执行的证据。这包括但不限于银行转账记录、财产转移证明、伪造文件等。
刑事立案：收集到充分证据后，可以向公安机关报案，要求追究法定代表人的刑事责任。公安机关在审查后，如果认为符合立案条件，会依法立案侦查。
诉讼程序：在刑事立案后，会进入刑事诉讼程序。如果法定代表人被认定构成拒执罪，将面临刑事处罚。
四、建议
及时沟通：如果发现公司法定代表人存在拒不执行法院判决、裁定的行为，建议及时与法院沟通，了解执行进展，并考虑是否需要追究其刑事责任。
收集证据：在追究拒执罪前，务必收集充分的证据以证明法定代表人的拒执行为。这有助于提高刑事立案的成功率。
法律咨询：由于追究拒执罪涉及复杂的法律程序和证据收集工作，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。