物业收费员签字盖章减免物业费是否生效，需分情况讨论：

1. 若物业收费员获得合法授权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。若物业收费员被物业公司明确授权，有权代表物业公司进行物业费的减免操作，并且这种授权在形式上（如书面授权书）和实质上（如授权范围明确）均合法有效。
   • 具体分析：在此情况下，物业收费员的签字盖章行为即视为物业公司的行为，减免物业费的协议或决定对物业公司具有法律约束力。因此，减免物业费是生效的。

2. 若物业收费员未获得合法授权或超越授权范围：

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》，无权代理人以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。若物业收费员未获得物业公司的明确授权，或超越了授权范围进行物业费的减免操作，则其行为可能构成无权代理或越权代理。
   • 具体分析：在此情况下，物业收费员的签字盖章行为对物业公司不具有法律约束力。物业公司有权拒绝承认减免物业费的协议或决定，并要求业主按照原合同约定支付物业费。若业主已按照减免后的金额支付，物业公司仍有权要求业主补足差额。

3. 特殊情况：表见代理：

   • 法律背景：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
   • 具体分析：若物业收费员虽未获得明确授权，但因其长期从事物业费收取工作，且以往有减免物业费的先例，导致业主有理由相信其有权进行减免操作，则可能构成表见代理。在此情况下，减免物业费的协议或决定可能对物业公司产生法律约束力，但具体需根据实际情况和法院判断。

法律建议：

• 对于业主而言，在接受物业费减免时，应要求物业收费员出示明确的授权书或相关证明文件，以确保减免行为的合法性。
• 对于物业公司而言，应加强对物业收费员的管理和培训，明确其职责和权限范围，避免出现无权代理或越权代理的情况。同时，对于业主提出的减免物业费请求，应严格按照公司规定和合同约定进行处理。

可能法律后果：

• 若物业收费员未经授权或超越授权范围减免物业费，且业主已按照减免后的金额支付，物业公司有权要求业主补足差额，并可能追究物业收费员的责任。
• 若因物业收费员的行为导致物业公司遭受损失的，物业公司有权要求物业收费员承担赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。