结论：经法院裁定准予强制拆除违法用地地上建筑物的行政处罚，一般由作出行政处罚决定的行政机关负责拆除，但在特定情况下，也可能由法院或其他相关主体负责执行。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政机关负责拆除的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关可以依照本章规定强制执行。这意味着，如果行政机关在作出拆除违法用地地上建筑物的行政处罚决定时，同时具备行政强制执行权，那么该行政机关就有权负责拆除。
实践操作：
- 在实践中，许多行政机关（如城市规划部门、土地管理部门等）在作出拆除违法建筑的行政处罚决定后，会自行组织力量进行拆除。这通常涉及制定拆除方案、通知当事人、实施拆除等步骤。
二、法院负责拆除或指定其他主体拆除的情况
法院裁定强制执行：
- 如果行政机关没有行政强制执行权，或者当事人对行政处罚决定不服提起诉讼并经过法院审理后，法院裁定准予强制执行，那么拆除工作可能由法院负责执行，或者法院会指定其他主体（如行政机关、第三方拆除公司等）进行拆除。
指定其他主体拆除：
- 在某些情况下，法院可能会认为由行政机关直接拆除可能存在利益冲突或执行难度，因此会指定其他无利害关系的第三方进行拆除。这通常发生在行政机关与当事人之间存在复杂关系，或者拆除工作需要特殊技能或设备的情况下。
三、特殊情况下的拆除主体
当事人自行拆除：
- 在某些情况下，行政机关或法院可能会给予当事人一定的期限自行拆除违法建筑。如果当事人在规定期限内自行拆除，则无需行政机关或法院介入。
联合拆除：
- 对于一些特别复杂或规模较大的违法建筑拆除项目，可能会由多个行政机关或部门联合组成拆除小组进行拆除。这种情况下，拆除工作的责任主体可能更加多元化。
四、法律建议
- 对于行政机关：在作出拆除违法用地地上建筑物的行政处罚决定时，应明确自身是否具备行政强制执行权，并依法履行相关程序。如果不具备执行权，应及时向法院申请强制执行。
- 对于当事人：如果收到拆除违法建筑的行政处罚决定，应认真对待并考虑是否提起行政复议或行政诉讼。如果决定不自行拆除，应做好接受强制拆除的准备，并配合相关部门的拆除工作。
- 对于法院：在裁定准予强制执行时，应明确拆除工作的责任主体和执行方式，确保拆除工作依法、有序进行。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。