违法建筑强拆决定的执行主体主要依据相关法律法规及具体情形而定，通常涉及行政机关和司法机关两大类别。以下是对此问题的详细解答：

一、行政机关作为执行主体

1. 县级以上地方人民政府责成实施

   • 法律依据：《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条。
   • 执行情形：城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门（如城市管理执法部门、国土资源管理部门等）采取查封施工现场、强制拆除等措施。
   • 说明：这意味着，在城乡规划领域内的违法建筑，县级以上地方人民政府有权责成相关部门进行强拆。

2. 乡、镇人民政府的直接执行权

   • 法律依据：《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条。
   • 执行情形：在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。
   • 说明：对于乡、村庄规划区内的违法建筑，乡、镇人民政府具有直接的强拆执行权。

3. 其他行政部门的配合与执行

   • 执行情形：在实际操作中，除了城乡规划主管部门和乡、镇人民政府外，其他如城市管理执法部门、国土资源管理部门等也可能根据各自职责参与违法建筑的强拆工作。
   • 说明：这些部门通常在政府的统一领导下，协同作战，共同推进违法建筑的拆除工作。

二、司法机关作为执行主体（特定情形下）

1. 非诉行政执行程序

   • 法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第四十四条。
   • 执行情形：当行政机关对违法建筑作出处罚决定后，如果当事人在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。人民法院在受理申请后，会依法进行审查，并作出是否准予执行的裁定。如果裁定准予执行，则由人民法院负责组织实施强拆工作，或者委托相关行政机关具体实施。
   • 说明：这一程序确保了强制拆除行动的合法性，并保护了当事人的合法权益。

2. 诉讼中的先予执行

   • 执行情形：在某些特殊情况下，如违法建筑严重影响公共安全或存在重大安全隐患时，行政机关可以在诉讼过程中向人民法院申请先予执行。人民法院在审查认为符合先予执行条件的情况下，可以裁定准予先予执行，并由相关行政机关或人民法院指定的机构负责实施强拆。
   • 说明：先予执行是一种特殊的执行方式，旨在及时消除安全隐患，保障公共安全。

三、面对强拆时的应对策略

面对可能的强拆行动，当事人应保持冷静，并采取以下策略：

• 确认执行主体与手续合法性：首先，要确认前来执行拆除的主体是否合法，以及他们是否持有合法的文件和手续。这是判断拆除行动是否合法的重要依据。
• 及时了解法律程序：了解强拆前的法律程序，如调查、告知、听取意见等，确保自己的权益得到充分保障。
• 维护自身合法权益：在确认拆除行动不合法或存在争议的情况下，当事人应积极通过法律途径维护自己的合法权益，包括但不限于申请行政复议、提起行政诉讼等。

总结来说，违法建筑的强拆决定由谁执行，取决于违法建筑的具体情形和所处的法律程序。在面对强拆时，当事人应了解相关法律法规，确认执行主体的合法性，并积极维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。