在行政诉讼立案后双方提交证据一周后，案件通常会进入法院的审查与审理阶段，具体流程及应对措施如下：
法院审查证据与准备开庭
提交证据后，法院会首先对双方提交的证据进行形式审查（如证据是否完整、是否符合法定形式等）和实质审查（如证据的真实性、关联性、合法性）。若证据存在瑕疵或需要补充，法院可能要求当事人限期补正。同时，法院会确定开庭时间，并向双方送达开庭传票。
建议：在此阶段，当事人应保持联系方式畅通，及时接收法院通知，并核对证据清单是否完整。若收到法院补正通知，需在指定期限内完成，避免因证据问题影响诉讼进程。
庭前准备与证据交换（如需）
部分法院会在开庭前组织证据交换，要求双方提前提交证据副本并发表质证意见。这一环节旨在明确争议焦点，提高庭审效率。若未组织证据交换，则直接进入庭审阶段。
建议：当事人应提前整理证据目录，标注证据名称、来源、证明目的，并准备质证意见（如对对方证据的真实性、关联性、合法性提出异议）。若需申请证人出庭或鉴定，需提前向法院提交申请。
开庭审理与法庭辩论
庭审中，法院会围绕行政行为的合法性、证据的充分性等焦点展开调查。双方需依次陈述事实、举证质证，并就争议问题发表辩论意见。行政机关需证明其行政行为程序合法、事实清楚、适用法律正确。
建议：当事人应提前熟悉庭审流程，准备书面陈述材料。庭审中注意语言表达清晰，避免情绪化发言。若对对方证据或法庭提问有疑问，可当场提出异议或要求解释。
法院判决与后续救济
庭审结束后，法院会择期宣判。若当事人对判决不服，可在法定期限内（如15日内）向上一级法院提起上诉。若判决生效后行政机关不履行义务，当事人可申请强制执行。
建议：收到判决后，当事人应仔细核对判决内容，尤其是判决结果和理由部分。若认为判决存在事实认定错误或法律适用不当，可及时委托律师分析上诉可行性，避免错过上诉期限。
总结：提交证据一周后，案件已进入法院实质审查阶段，当事人需重点关注法院通知、庭前准备及庭审表现。若对流程或证据规则不熟悉，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供针对性建议。