行政案件立案后证据不足的，可采取以下措施进行应对和处理：

1. 补充收集证据

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政诉讼中原告或被告均有责任提供证据证明其主张。若立案后发现证据不足，首要任务是进一步收集、完善证据。
   • 操作建议：
     • 明确证据方向：根据案件争议焦点，确定需要补充的证据类型，如书证、物证、证人证言、视听资料、电子数据等。
     • 合法收集证据：确保证据收集方式合法，避免侵犯他人合法权益或违反法定程序，否则证据可能被排除。
     • 及时提交证据：在法院指定的举证期限内提交补充证据，逾期提交可能不被采纳。

2. 申请法院调查取证

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第四十一条，与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取：
     • 由国家机关保存而须由人民法院调取的证据；
     • 涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据；
     • 确因客观原因不能自行收集的其他证据。
   • 操作建议：
     • 提交书面申请：明确申请调取的证据内容、与案件的关联性及无法自行收集的原因。
     • 配合法院调查：在法院调取证据过程中，积极配合，提供必要线索或协助。

3. 申请延期举证或重新指定举证期限

   • 适用情形：若因客观原因无法在举证期限内提交证据，可向法院申请延期举证或重新指定举证期限。
   • 操作建议：
     • 提交书面申请：说明延期理由及预计提交证据的时间。
     • 及时跟进：在延期或重新指定的期限内尽快提交证据，避免再次逾期。

4. 评估案件风险，考虑和解或调解

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第六十条，人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。
   • 操作建议：
     • 评估证据状况：若证据确实不足，且难以补充，需评估败诉风险。
     • 考虑和解或调解：在符合调解条件的案件中，可与对方协商，寻求和解或调解，以降低损失或风险。

5. 准备应对不利后果

   • 风险提示：若证据不足且无法补充，可能面临败诉风险，即法院可能驳回诉讼请求或确认行政行为合法。
   • 操作建议：
     • 接受结果：尊重法院判决，履行相应义务。
     • 考虑上诉或申诉：若认为法院判决有误，可在法定期限内提起上诉或申诉，但需注意上诉或申诉的风险及成本。