在民事诉讼中，被告给原告作证是法律允许的，但需注意其证言的证明力及可能面临的法律后果。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、法律允许性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。这一规定并未排除被告作为证人的可能性。因此，在民事诉讼中，被告完全有权给原告作证，只要其证言与案件事实相关且真实可靠。

二、证言的证明力

1. 证明力相对较弱：由于被告与原告在诉讼中处于对立地位，被告的证言可能因其与原告的利害关系而受到质疑。在法庭上，法官会综合考虑其他证据，对被告的证言进行审慎评估。如果被告的证言与其他证据相互印证，且没有矛盾之处，那么其证明力会得到增强；反之，如果被告的证言存在矛盾或与其他证据不符，那么其证明力可能会受到削弱。
2. 影响证明力的因素：被告的证言证明力还可能受到其作证时的态度、表达能力、记忆准确性等因素的影响。例如，如果被告在作证时表现出诚恳、客观的态度，且能够清晰、准确地回忆并描述案件事实，那么其证言的证明力可能会相对较高。

三、可能面临的法律后果

1. 伪证责任：如果被告在作证时故意提供虚假证言，那么其可能构成伪证罪（在刑事诉讼中）或面临民事诉讼中的伪证责任（虽然民事诉讼中不直接称“伪证罪”，但提供虚假证言可能影响案件判决，并可能承担因此产生的法律责任，如赔偿对方因此遭受的损失等）。因此，被告在作证时应确保证言的真实性。
2. 影响诉讼结果：被告的证言可能对诉讼结果产生重要影响。如果被告的证言被法庭采纳，并成为判决的依据之一，那么其可能改变案件的走向。因此，被告在作证前应充分了解案件事实，并谨慎考虑其证言可能带来的后果。

四、实际操作建议

1. 如实作证：被告在作证时应如实陈述案件事实，不得隐瞒、歪曲或虚构事实。这是被告作为证人的基本义务，也是维护诉讼公正和效率的重要保障。
2. 准备充分：被告在作证前应充分准备，熟悉案件事实和相关证据，以便在法庭上清晰、准确地陈述自己的证言。同时，被告还可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
3. 注意态度：被告在作证时应保持客观、诚恳的态度，避免表现出过度的情绪化或偏见。这有助于增强证言的可信度和证明力。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。