案件由简易程序转向普通程序后，如果被告不出庭，法院通常会进行缺席判决，即法院会根据现有证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决，被告需承担由此可能产生的不利法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、缺席判决的法律基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这一规定同样适用于案件由简易程序转为普通程序后的情况。
二、缺席判决的具体情形与后果
被告无正当理由拒不到庭：
- 在案件由简易程序转为普通程序后，如果被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院将视为被告放弃了自己的诉讼权利，包括陈述、举证、质证等。
- 法院将根据原告提供的证据和法律规定，对案件进行审理，并作出判决。由于被告未出庭，法院可能无法全面了解被告的答辩意见和证据，因此判决可能更倾向于原告的主张。
被告未经法庭许可中途退庭：
- 如果被告在庭审过程中未经法庭许可中途退庭，同样视为被告放弃了自己的诉讼权利。
- 法院将继续审理案件，并根据现有证据和法律规定作出判决。被告的中途退庭行为可能被视为对法庭的不尊重，也可能影响法院对案件事实的认定和判决结果。
三、缺席判决对被告的影响
承担不利法律后果：
- 由于被告未出庭或中途退庭，法院可能无法全面了解被告的答辩意见和证据，因此判决可能更倾向于原告的主张。被告需承担由此可能产生的不利法律后果，如赔偿损失、履行义务等。
丧失上诉权中的部分权利：
- 虽然被告在收到缺席判决后仍有权上诉，但由于其未出庭或中途退庭，可能无法充分行使上诉权中的部分权利，如提出新的证据、进行充分的辩论等。
四、建议与提醒
被告应积极应诉：
- 无论案件是适用简易程序还是普通程序，被告都应积极应诉，按时出庭，充分行使自己的诉讼权利。
- 如果被告确实无法出庭，应提前向法院申请延期开庭或委托他人代为出庭，以避免缺席判决带来的不利后果。
原告应充分准备证据：
- 对于原告而言，在被告可能缺席的情况下，应充分准备证据，确保自己的主张能够得到法院的支持。
如果您在案件由简易程序转向普通程序后遇到被告不出庭的情况，或者有任何其他法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。