民事诉讼开庭后，简易程序没有判决结果然后转普通程序，对被告人产生的影响不能一概而论为有利或不利，需结合案件具体情况综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、简易程序转普通程序可能带来的不利影响
时间成本增加：
- 简易程序以其审理期限短、程序简便为特点，被告能够较快地进入诉讼流程并得知诉讼结果。而一旦转为普通程序，审理期限可能会大幅延长，这意味着被告需要投入更多的时间和精力在诉讼上，增加了时间成本。
- 举例来说，简易程序可能几个月内就能结案，而普通程序可能耗时一年甚至更久，这对被告来说无疑是一个沉重的负担。
不确定性增强：
- 审理期限的延长也带来了结果的不确定性。被告在长时间等待过程中，可能会承受更大的心理压力，对诉讼结果产生更多的担忧和不安。
- 这种不确定性可能影响被告的正常生活和工作，甚至可能导致其做出不理智的决策。
二、简易程序转普通程序可能带来的有利影响
证据审查更严格细致：
- 普通程序在证据审查等关键环节往往更为严格和细致。这有助于确保案件的公正审理，保护被告的合法权益。
- 举例来说，在简易程序下，由于时间仓促，某些关键证据可能无法得到充分审查。而在普通程序下，被告有更充裕的时间去准备和应对诉讼，能够更全面地梳理自己的证据和观点，从而更好地维护自身权益。
被告准备时间更充裕：
- 转为普通程序后，被告有更多的时间去准备证据、寻找证人、咨询律师等，这有助于其更好地应对诉讼，提高胜诉的几率。
- 特别是在一些复杂案件中，普通程序给予的额外时间可能成为被告扭转局势的关键。
三、综合判断与建议
结合案件具体情况判断：
- 简易程序转普通程序对被告是否有利，不能一概而论。需要结合案件的具体事实、证据、法律关系等多方面因素进行综合判断。
- 例如，对于事实清晰、证据充分的案件，简易程序可能更为合适；而对于事实复杂、证据繁多的案件，普通程序则能更好地查明真相，保护被告的合法权益。
向法院陈述合理理由并提出请求：
- 如果被告认为简易程序转普通程序对自己不利，可以向法院陈述合理的理由并提出请求。例如，可以说明自己因时间紧迫无法充分准备证据，或者指出普通程序将给自己带来过大的经济和心理负担等。
- 然而，最终的决定权还是掌握在法院手中。法院会根据案件的具体情况和法律规定来作出是否转为普通程序的决定。
作为张敬辉律师，我建议被告在面对简易程序转普通程序的情况时，要保持冷静和理性，积极准备诉讼材料，充分行使自己的诉讼权利。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。