民事诉讼转成普通程序后，若被告仍不出庭，法院通常会根据案件具体情况采取以下措施：
缺席判决
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可依法缺席审理并作出判决。这意味着，即使被告未出庭，案件仍会继续进行，法院将依据原告提供的证据和陈述认定事实、适用法律。例如，在借贷纠纷中，若原告提交了借条、转账记录等证据，且被告未出庭反驳，法院可能直接判决被告偿还借款。
拘传到庭（特殊情形）
对于必须到庭的被告（如涉及赡养、扶养义务等案件），若其拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。但此类情形较为特殊，需符合法定条件。例如，在赡养费纠纷中，若被告作为子女拒不到庭，法院可能通过拘传确保其参与庭审，以保障原告（如父母）的合法权益。
按撤诉处理（针对反诉或特定程序）
若被告提出反诉后无正当理由拒不到庭，法院可能对其反诉部分按撤诉处理；若被告为无诉讼行为能力的当事人且未委托诉讼代理人，则可能导致诉讼程序终止。例如，在合同纠纷中，若被告提出反诉要求原告赔偿损失，但未出庭，法院可能仅审理原告的本诉部分，对反诉部分按撤诉处理。
注意事项与建议：
传票送达合法性：被告缺席不影响法院对案件的实体审理，但需确保传票送达合法。若传票未有效送达（如地址错误、被告未签收），法院可能无法直接缺席判决，需重新送达或采取公告送达方式。
特殊原因申请延期：若被告因不可抗力（如突发疾病、自然灾害）等特殊原因无法出庭，应及时向法院申请延期，并提供证明材料（如医院诊断证明、灾害证明）。法院将根据情况决定是否准许延期。
积极行使权利：被告应积极行使权利，避免因消极应对导致不利后果。若无法亲自出庭，建议提前委托诉讼代理人（如律师、亲属）并确保有效沟通，以便代理人充分维护被告权益。
关注关键权利：被告对关键权利（如管辖权异议、举证期限）需特别关注，避免错失机会。例如，若认为受诉法院无管辖权，被告应在提交答辩状期间提出管辖权异议，否则可能丧失该权利。
总结：民事诉讼中，被告不出庭并非“逃避责任”的合法手段，法院将根据案件情况依法处理。作为被告，应积极应诉、行使权利，避免因缺席导致不利判决。若有任何疑问或需要进一步法律帮助，可直接向我咨询。