行政机关移交案件的时间规定主要取决于案件类型及具体程序要求，不同情形下时限要求不同。以下从刑事案件、行政案件、民事/执行案件三个维度，结合具体法律规定及实务操作，系统梳理行政机关移交案件的时间要求：
一、刑事案件移交时间规定
公安机关侦查终结后移送检察院审查起诉
根据《刑事诉讼法》第162条，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。此条未明确规定具体时限，但要求公安机关在侦查终结后立即移送，实践中通常以“及时移送”为原则，避免超期羁押或证据灭失。
示例：某公安局侦破一起诈骗案，在固定证据后3日内将案件移送检察院，符合“及时移送”要求。
检察院审查后补充侦查的时限
根据《刑事诉讼法》第175条，检察院审查案件时，若认为需要补充侦查，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查的案件应当在1个月以内补充侦查完毕，且以2次为限。补充侦查完毕移送检察院后，检察院重新计算审查起诉期限。
示例：某检察院审查一起盗窃案时，发现证据不足，退回公安局补充侦查，公安局在1个月内补充完毕并重新移送，符合时限要求。
二、行政案件移交时间规定
行政机关发现涉嫌犯罪案件的移送时限
根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》，行政机关在查处违法行为过程中，发现案件涉嫌犯罪的，应当在24小时内向同级公安机关移送，并同时抄送同级人民检察院。公安机关对移送的案件应当审查，并在3日内作出立案或不立案决定。
示例：某市场监管局查处一起销售假药案，发现涉案金额达刑事追诉标准，立即在24小时内将案件移送公安局，并抄送检察院，符合时限要求。
管辖权争议或指定管辖后的移交时限
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第15条，对管辖权发生争议的，报请共同的上级公安机关指定管辖；指定管辖后，原管辖机关应当在2日内将案件材料移送被指定管辖的机关。
示例：两区公安局因一起打架案管辖权争议，报请市公安局指定管辖，市公安局指定甲局管辖后，乙局在2日内将案件材料移送甲局，符合时限要求。
三、民事/执行案件移交时间规定
法院因管辖权问题移送案件的时限
根据《民事诉讼法》第37条，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当在7日内移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。
示例：某基层法院受理一起合同纠纷案后，发现应由另一基层法院管辖，立即在7日内将案件移送，符合时限要求。
执行案件跨辖区执行的移交时限
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》，执行案件因特殊原因需跨辖区执行的，受委托法院应当在收到委托函件后15日内开始执行，不得拒绝。
示例：某法院委托异地法院执行一起债务纠纷案，受委托法院在收到委托函件后10日内开始执行，符合时限要求。
四、特殊情形下的时间规定
紧急案件的口头通报与补办手续
对于涉恐、涉爆等紧急案件，行政机关或公安机关可以先口头通报相关部门，再在24小时内补办书面移送手续，确保案件及时处理。
示例：某公安局发现一起恐怖袭击线索，立即口头通报检察院，并在12小时内补办书面移送手续，符合紧急案件处理要求。
涉及国家秘密案件的移交渠道
涉及国家秘密的案件，行政机关或公安机关应当通过机要渠道移交，确保信息安全。此类案件的移交时限仍遵循上述规定，但需优先保障机要传输的及时性。
示例：某国家安全局查处一起间谍案，通过机要渠道在24小时内将案件移送检察院，符合保密与时限要求。
五、法律后果与注意事项
逾期不移送的法律责任
根据《刑法》第402条，行政执法人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑。
示例：某环保局工作人员发现企业非法排污涉嫌犯罪，但未移送司法机关，导致污染扩大，被依法追究刑事责任。
移交材料的完整性要求
行政机关或公安机关移送案件时，应当确保材料完整、证据充分。若因材料不全导致案件被退回或无法立案，可能承担行政责任或刑事责任。
示例：某公安局移送一起抢劫案时未附监控录像，检察院以证据不足退回补充侦查，公安局因未及时补充证据被上级通报批评。
总结：行政机关移交案件的时间规定因案件类型而异，刑事案件以“及时移送”为原则，行政案件明确24小时移送时限，民事/执行案件则遵循7日或15日规定。特殊情形下可口头通报后补办手续，但需优先保障程序合法性与证据完整性。若您遇到具体案件移交问题，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律建议。