十年前案件现在取得的证据，是否可以作为合法证据，需根据证据类型、取得方式及是否超过法定追诉期限等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、证据类型与合法性
书证、物证等客观证据：
- 若证据本身真实、合法，且与案件事实相关联，即使案件发生在十年前，该证据仍可能被采纳。例如，一份十年前的合同、转账记录或物证，只要其真实性、合法性得到确认，且与案件事实有直接关联，就可以作为合法证据使用。
证人证言：
- 证人证言的合法性取决于证人的感知能力、记忆能力及陈述的真实性。如果证人能够清晰回忆十年前的事实，且其证言与其他证据相互印证，那么该证言可能被采纳。但需注意，随着时间的推移，证人的记忆可能变得模糊，因此其证言的证明力可能受到影响。
电子数据：
- 电子数据如电子邮件、短信、聊天记录等，若保存完好且未被篡改，同样可以作为合法证据。但需注意，电子数据的真实性、完整性及关联性需得到严格证明，以防止伪造或篡改。
二、证据取得方式
合法取得：
- 证据必须通过合法手段取得，如通过合法搜查、扣押、询问等方式获取。如果证据是通过非法手段（如盗窃、胁迫等）取得的，那么该证据将被排除，不得作为定案的依据。
程序合规：
- 在收集证据的过程中，必须遵守法定程序。例如，在询问证人时，应告知其权利义务，并制作询问笔录；在搜查时，应出示搜查证等。如果程序不合规，可能导致证据被排除。
三、法定追诉期限
刑事案件：
- 根据《中华人民共和国刑法》的规定，不同犯罪的追诉期限不同。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉期限为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉期限为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉期限为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉期限为二十年。如果十年前的案件已经超过法定追诉期限，且没有特殊情况（如立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判的），那么即使现在取得了新证据，也可能无法追究刑事责任。但需注意，如果案件在追诉期限内已经立案侦查或法院受理，那么不受追诉期限的限制。
民事案件：
- 民事案件的诉讼时效通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但需注意，存在一些特殊情况可能导致诉讼时效的中断或延长。如果十年前的民事案件已经超过诉讼时效，且没有中断或延长的情形，那么即使现在取得了新证据，也可能无法获得法院的支持。但需注意，如果对方未提出诉讼时效抗辩，法院通常不会主动适用诉讼时效规定。
四、建议与风险提示
建议：
- 在取得新证据后，应及时咨询专业律师，对证据的合法性、关联性及证明力进行评估。同时，了解案件是否超过法定追诉期限或诉讼时效，以制定合理的诉讼策略。
风险提示：
- 即使取得了新证据，也不一定能保证案件胜诉。因为证据的采纳和证明力的大小需由法院根据案件事实、法律规定及证据规则进行综合判断。此外，如果案件已经超过法定追诉期限或诉讼时效，那么即使证据充分，也可能无法获得法院的支持。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。