结论：出轨后对方老公要求赔偿3万精神损失费，是否合理需分情况讨论。若出轨行为构成与他人同居或重婚，则对方老公有权请求精神损害赔偿，但具体数额需结合实际情况判断；若出轨行为未达到同居或重婚程度，则对方老公要求赔偿精神损失费缺乏法律依据，一般难以得到支持。
分析说明：
出轨行为构成与他人同居或重婚的情况：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。出轨行为若构成与他人同居或重婚，则属于上述规定的情形之一，对方老公作为无过错方，有权请求精神损害赔偿。
- 赔偿数额的合理性：虽然法律赋予了无过错方请求损害赔偿的权利，但具体赔偿数额并非固定不变，而是需要根据过错程度、侵权行为的具体情节、给无过错方造成的精神损害后果等因素综合判断。因此，3万精神损失费是否合理，需结合实际情况，如出轨行为的持续时间、对婚姻关系的破坏程度、对方老公所遭受的精神痛苦程度等，由法院进行裁量。
出轨行为未构成与他人同居或重婚的情况：
- 法律依据：若出轨行为仅表现为偶尔的婚外情，未达到与他人同居或重婚的程度，则不属于《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定的情形。在此情况下，对方老公要求赔偿精神损失费缺乏法律依据，一般难以得到法院的支持。
- 建议：对于出轨方而言，应认识到自己的行为对婚姻关系的破坏性，并主动承担责任，寻求与对方老公的沟通和协商，以化解矛盾。对于对方老公而言，若无法接受出轨行为，可以选择离婚，并在离婚过程中主张自己的合法权益，如分割夫妻共同财产时要求多分等。
行动建议：
- 出轨方：应深刻反思自己的行为，主动与对方老公沟通，寻求和解或协商解决方案。若对方老公提出赔偿要求，应理性对待，根据实际情况判断赔偿数额的合理性，并考虑通过法律途径解决争议。
- 对方老公：若出轨行为构成与他人同居或重婚，且自己因此遭受了严重的精神损害，可以依法向法院提起诉讼，请求精神损害赔偿。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明出轨行为的存在以及自己因此遭受的精神损害后果。若出轨行为未构成与他人同居或重婚，则应考虑通过其他方式解决婚姻问题，如离婚并分割夫妻共同财产等。
特殊场景：
- 若出轨行为涉及公开侮辱、诽谤等侵权行为：若出轨行为不仅违反了婚姻道德，还涉及对对方老公的公开侮辱、诽谤等侵权行为，则对方老公可以依据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，要求出轨方承担侵权责任，包括赔偿精神损失费等。但这种情况下的赔偿数额同样需要根据实际情况进行裁量。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。