农户违反合同中约定的续租权条款，是否需要赔偿需根据具体情况判断，核心在于合同条款的效力及违约行为的性质。以下分情况说明：

1. 若合同明确约定续租权且农户单方拒绝续租
   若双方签订的租赁合同中明确约定了“承租方在租赁期满后享有优先续租权”或“出租方有义务与承租方续签合同”等条款，且农户无正当理由拒绝履行续租义务（如未提前通知、恶意提高租金等），则构成违约。根据《民法典》第五百七十七条，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。赔偿范围通常包括：

   • 守约方因无法续租产生的直接损失（如另行寻找租赁物的差价、搬迁费用）；
     
   • 若合同明确约定违约金条款，农户需按约定支付违约金；
     
   • 特殊情况下，若守约方能证明因违约导致预期利益损失（如经营收益减少），也可主张赔偿，但需以可预见性为限。

2. 若合同未明确约定续租权，但农户通过行为暗示续租
   若合同未提及续租条款，但双方长期形成续租惯例（如连续多年自动续签），或农户曾以书面/口头形式承诺续租，可能构成“默示合同”或“缔约过失责任”。此时若农户突然拒绝续租，需赔偿守约方基于信赖利益产生的损失（如为续租提前投入的装修、设备购置费用）。但需注意：

   • 口头承诺或惯例的证明难度较高，需结合聊天记录、证人证言等证据；
     
   • 赔偿范围仅限于“实际损失”，不包括预期收益。

3. 若合同因法定或约定事由终止，农户无需赔偿
   若租赁合同因以下原因终止，农户拒绝续租不构成违约：

   • 合同明确约定“租赁期满自动终止，双方无续租义务”；
     
   • 租赁物因政府征收、拆迁等不可抗力原因无法继续使用；
     
   • 农户作为出租方需自用租赁物（需提前合理期限通知承租方）。
     此时，农户无需承担赔偿责任，但需按合同约定或法律规定协助承租方搬迁。

建议：若您是守约方，需第一时间固定证据（如合同、沟通记录、损失凭证），通过协商或诉讼主张权利；若您是农户，需审查合同条款及自身行为是否构成违约，避免不必要的赔偿风险。具体案件需结合证据细节分析，您可直接向我咨询具体问题。