结论前置：微信转账中，若借款人告知转账人将款项转给第三方，且第三方能够证明该转账行为，借贷关系是否成立需分情况讨论，主要取决于转账的性质、双方的真实意思表示以及相关证据的充分性。以下从不同角度进行分析：

1. 若转账行为被明确为借款

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借贷关系成立需满足两个要件：一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。在微信转账中，若借款人明确告知转账人该款项为借款，并指示转账给第三方，且转账人同意并完成了转账行为，同时第三方能够证明该转账行为（如通过微信聊天记录、转账记录等），则借贷关系在借款人与转账人之间成立。
• 证据要求：为了证明借贷关系的成立，需要保存好微信聊天记录（显示借款合意和转账指示）、转账记录（显示款项实际交付）以及第三方的证明（如第三方的陈述、书面证明等）。
• 法律后果：一旦借贷关系成立，借款人需按照约定的期限和方式归还借款。若借款人未按时归还，转账人（即出借人）有权要求借款人承担违约责任，包括但不限于支付逾期利息、违约金等。

2. 若转账行为被误解或存在其他法律关系

• 误解情况：若转账人误以为转账行为是借款，而借款人实际上并无借款意思，或者双方对转账的性质存在误解（如一方认为是借款，另一方认为是赠与或投资等），则借贷关系可能不成立。
• 其他法律关系：若转账行为实际上构成其他法律关系（如赠与、投资、委托付款等），则借贷关系同样不成立。此时，需要根据具体的法律关系来认定双方的权利和义务。
• 证据要求：在误解或存在其他法律关系的情况下，需要提供充分的证据来证明双方的真实意思表示和转账的实际性质。这可能包括微信聊天记录、转账记录、其他相关证据（如书面合同、证人证言等）。
• 法律后果：若借贷关系不成立，转账人可能无法要求借款人归还借款。若转账行为构成其他法律关系，则双方需根据该法律关系来承担相应的权利和义务。

3. 特殊情况：第三方代收借款

• 法律背景：在某些情况下，借款人可能指示转账人将借款直接转给第三方（如借款人的债权人、供应商等），以履行借款人的其他债务或义务。这种情况下，若转账人同意并完成了转账行为，且借款人明确表示该转账行为系代收借款，则借贷关系在借款人与转账人之间仍然成立。
• 证据要求：为了证明借贷关系的成立和第三方代收借款的事实，需要保存好微信聊天记录（显示借款合意、转账指示和代收借款的意思表示）、转账记录以及第三方的证明（如第三方的收据、书面确认等）。
• 法律后果：一旦借贷关系成立且第三方代收借款的事实得到证明，借款人仍需按照约定的期限和方式归还借款给转账人。若借款人未按时归还或第三方未将款项转交给借款人，则可能涉及违约责任或侵权责任的问题。

建议与总结：在微信转账中，若借款人告知转账人转给第三方，并希望成立借贷关系，建议双方明确转账的性质和目的，并保存好相关证据（如微信聊天记录、转账记录等）。若发生纠纷或争议，建议及时咨询专业律师（即我本人，李丹丹律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），以便根据具体情况提供法律建议和帮助。