结论：在我国现行法律框架下，律师不代理案件而擅自调取被告信息，若违反相关法律规定或律师执业规范，确实可能面临处罚，但具体案例因情况不同而有所差异，以下从多个角度进行分析。
一、律师调取信息的合法途径与限制
合法途径：
- 律师在代理案件过程中，为了案件的需要，有权依法向有关单位或个人调查取证。这通常包括查阅、复制与案件有关的材料，询问证人等。
- 在某些情况下，律师还可以根据法院的调查令或协助调查函，向相关部门调取证据。
限制条件：
- 律师调取信息必须基于合法的代理关系，即必须是在代理案件的过程中进行。
- 律师调取信息必须遵守相关法律法规和律师执业规范，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、商业秘密等。
二、律师不代理案子调取被告信息的可能后果
行政处罚：
- 如果律师在没有代理案件的情况下擅自调取被告信息，可能违反了律师执业规范或相关法律法规，如《律师法》等。
- 律师协会或司法行政机关可能对此类行为进行调查，并根据调查结果给予相应的行政处罚，如警告、罚款、暂停执业等。
民事责任：
- 如果律师擅自调取的信息被用于非法目的，如侵犯他人隐私权、商业秘密等，律师可能面临被侵权人的民事诉讼，并承担相应的民事责任。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果律师的行为构成犯罪，如非法获取公民个人信息罪等，律师还可能面临刑事追究。
三、具体案例分析
虽然直接找到“律师不代理案子调取被告信息被处罚”的公开案例可能较为困难，但我们可以从类似案例中汲取教训。例如，有律师在未接受委托的情况下，擅自以律师身份向某单位调取他人信息，结果被该单位投诉至律师协会。律师协会经过调查后，认为该律师的行为违反了律师执业规范，给予了相应的处罚。
四、法律建议
遵守法律法规和执业规范：
- 律师在执业过程中应严格遵守相关法律法规和律师执业规范，不得擅自调取与案件无关的信息。
明确代理关系：
- 在调取信息前，律师应确保自己已经与当事人建立了合法的代理关系，并明确调取信息的目的和范围。
谨慎处理信息：
- 律师在调取到信息后，应谨慎处理这些信息，确保不被用于非法目的或泄露给无关人员。
总结：律师不代理案子而擅自调取被告信息是违反律师执业规范和可能触犯法律的行为，可能面临行政处罚、民事责任甚至刑事责任。因此，律师在执业过程中应严格遵守相关法律法规和执业规范，确保自己的行为合法合规。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。