律师未调取证据致使委托人败诉，通常不需要承担赔偿责任，但存在特定情况需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一. 律师职责与败诉风险
- 律师在代理案件时，有责任尽力搜集和提供证据，以支持己方的诉讼主张。但律师并不能保证一定能找到所有有利证据，或者确保法院会采纳这些证据。
- 败诉的风险是诉讼活动固有的，即使律师已经尽力，也可能因为各种原因（如证据不足、法律解释不利等）而败诉。
二. 赔偿责任与败诉结果
- 根据一般法律原则，律师因履行职务行为而产生的败诉结果，并不直接导致其对委托人承担赔偿责任。除非律师在代理过程中存在明显的过错或违法行为，导致委托人遭受损失，否则律师无需承担赔偿责任。
- 在某些特殊情况下，如律师与委托人之间签订了明确的赔偿协议，或者律师因故意或重大过失导致委托人损失，律师可能需要承担相应的赔偿责任。但这些情况并不常见，且需要根据具体案件事实和法律规定来判断。
三. 特定情况分析
律师是否有过错：
- 律师是否因疏忽或故意未调取关键证据。如果律师已经尽力但未能找到关键证据，那么他可能不需要承担责任。
损害结果：
- 需要评估败诉给当事人造成的经济损害，以及这种损害与律师未调取证据之间的直接因果关系。
违法性：
- 律师未调取证据的行为是否违反了相关法律法规或律师职业道德规范。
我的观点：
律师未调取证据致使委托人败诉，并不必然导致律师承担赔偿责任。然而，如果律师存在过错、行为违法，且该过错与败诉结果及委托人的经济损失有直接因果关系，那么律师可能需要承担相应的赔偿责任。在实际情况中，具体责任划分还需根据案件的具体事实和证据来判断。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。