第一次离婚诉讼没判离，共同生活两年后再次诉讼，并不必然判离，但相较于第一次，法院准予离婚的可能性会相对较大。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与核心标准

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，法院判决夫妻双方是否离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂”，而非起诉的次数。因此，即便第一次诉讼未判离，第二次诉讼时，法院仍会围绕夫妻感情是否确已破裂这一核心标准进行审查。

二、共同生活两年对判决的影响

在第一次诉讼未判离后，双方又共同生活了两年，这一事实本身并不直接决定第二次诉讼的判决结果。但法院在审理时，会综合考虑这两年间夫妻关系的实际状况，包括感情是否有所缓和或进一步恶化，以及是否存在和好的可能性等。

三、影响判决的其他关键因素

1. 婚姻关系现状：

   • 若在这两年间，夫妻矛盾持续加深，如频繁争吵、暴力冲突或一方存在持续恶习（如赌博、吸毒等），这些都可能被视为夫妻感情难以修复的迹象，从而增加法院判离的可能性。
   • 相反，若夫妻关系有所改善，或双方能够积极沟通、解决问题，法院则可能认为夫妻感情尚未完全破裂，从而不判离。

2. 对婚姻的态度：

   • 双方在第一次诉讼后的行为表现也是法院判断的重要依据。若一方积极挽救婚姻而另一方坚决要求离婚且无挽回意愿，这种态度差异会影响法院的裁决。
   • 若双方均表现出对婚姻的消极态度，或一方存在明显过错（如出轨、家暴等），法院则可能更倾向于判决离婚。

3. 综合评估：

   • 法院还会从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及和好可能性等多方面进行综合评估。若评估结果显示夫妻感情确已破裂且无和好可能，法院则可能判决离婚。

四、特殊情况下的考量

即便满足第二次起诉的条件，也存在一些特殊情形可能导致法院不判离：

• 证据不足：主张离婚的一方若无法提供充分证据证明夫妻感情确已破裂（如分居事实缺乏确凿证据、感情恶化无有效证明等），法院可能基于证据规则不判决离婚。
• 存在特殊情况：如另一方生活困难且离婚将使其陷入严重困境，而主张离婚的一方未能提供合理解决方案；或者存在子女抚养问题，判决离婚可能对未成年子女造成重大不利影响，且双方无法就子女抚养达成妥善安排等。

五、建议与指导

鉴于第二次起诉离婚并非必然判离，建议在起诉前充分准备相关证据，证明夫妻感情确已破裂且无和好可能。同时，可以向我详细咨询，以获取更具体的法律建议和帮助，确保在法律程序中能够充分维护自己的权益。

综上所述，第一次离婚诉讼没判离后共同生活两年，再次诉讼时法院是否判离需根据具体情况和法律规定来综合判断。因此，在处理此类问题时，应寻求专业法律意见以确保自身权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。