第一次起诉离婚没判离，第二次隔了一年多再起诉并不一定会判离，但相较于第一次，判离的可能性通常会增大。这主要取决于夫妻感情是否确已破裂且无和好可能，并需结合法律规定和具体案情综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。特别地，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这是法院判决离婚的重要法律依据，也是第二次起诉离婚时可能判离的关键情形。
二、司法实践考量
在实际操作中，法院判决离婚的关键在于判断夫妻感情是否确已破裂，且这一判断需基于多方面因素的考量：
双方态度与关系变化：
- 原告在第二次起诉时的坚决程度及其阐述的离婚理由至关重要。若原告能证明双方在第一次判决后关系并未改善，冲突不断，无法共同生活，这将增加法官判决离婚的倾向。
- 被告的态度也是法院考量的重要因素。如果被告在第二次起诉时仍然坚决不同意离婚，且没有表现出任何和好的意愿，这也可能促使法院判决离婚。
新证据的出现：
- 原告在第二次起诉时若能提供新的、有力的证据证明夫妻感情破裂，如对方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、有赌博或吸毒等恶习屡教不改等情况，将显著提高法院判决离婚的可能性。
- 若缺乏新的有力证据，仅重复之前的诉求和理由，法院可能会基于谨慎原则，不轻易判决离婚。但分居满一年的事实本身就是一个有力的证据，表明双方感情已经破裂且无和好可能。
时间与努力：
- 第一次起诉离婚后到第二次起诉期间，双方是否有过和解尝试及结果如何，也是法院考量的重要因素。如果双方在这段时间内没有尝试和解，或者尝试和解但未能成功，这将增加法院判决离婚的可能性。
- 特别是经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，这符合《民法典》中规定的应当准予离婚的情形。
地区差异与司法环境：
- 不同地区的法院在审理离婚案件时，可能会根据当地的实际情况和法律规定有所差异。因此，在具体案件中，还需结合当地的法律环境和司法实践进行判断。但无论如何，夫妻感情是否确已破裂都是法院判决离婚的核心标准。
三、建议与指导
鉴于第二次起诉离婚并非必然判离，我建议你：
- 充分准备证据：在起诉前，尽量收集能够证明夫妻感情确已破裂且无和好可能的证据，如分居协议、家暴记录、对方恶习的证据等。
- 咨询专业意见：在起诉前，向我咨询具体的法律建议和帮助，了解当地法院的司法实践和判决倾向，以便更好地制定诉讼策略。
- 保持冷静与理性：在诉讼过程中，保持冷静与理性，避免情绪化的行为影响案件的审理和判决。
最后需要强调的是，每个离婚案件都有其独特性和复杂性，法院在判决时会综合考虑多种因素。因此，在处理此类问题时，务必寻求专业法律意见以确保自身权益得到充分保障。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。