第一次判决不准离婚又过两年再次起诉，并不一定会判离。法院在判决离婚案件时，核心标准是判断夫妻感情是否确已破裂，以及是否存在和好的可能性。虽然第二次起诉离婚时，法院准予离婚的可能性相对第一次会有所增加，但法律并未规定第二次起诉必然判决离婚。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律原则与规定

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。其中，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这是法律对长期分居且无法调和夫妻关系的一种明确认定。但需要注意的是，这里的“分居满一年”是法律规定的特定情形，而您提到的“过两年”虽然超过了这一时间，但关键仍在于夫妻感情是否确已破裂。

二、影响第二次判决结果的因素

1. 夫妻感情是否确已破裂：

   • 这是法院判决离婚的核心标准。如果自第一次判决后，双方关系没有改善，甚至更加恶化，如存在新的家庭暴力行为、双方持续分居（即使未满法律规定的“因感情不和分居满二年”或“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年”的具体情形，但长期分居仍可作为感情破裂的参考）、一方有严重赌博吸毒等恶习屡教不改等足以认定感情破裂的情形，法院可能会认为夫妻感情确已破裂，从而准予离婚。
   • 相反，如果双方关系有所缓和，或者存在和好的可能，法院可能会再次给予双方和解的机会，不予判离。

2. 分居情况：

   • 虽然您提到的是“过两年”，但关键在于这两年内双方是否分居以及分居的原因。如果双方确实因感情不和而分居，且这种分居状态持续存在，那么这将是法院判断夫妻感情是否破裂的重要依据。
   • 如果双方在这两年内仍有共同生活或频繁联系，且没有新的感情破裂证据，法院可能会认为夫妻感情尚未完全破裂。

3. 子女抚养与财产分割问题：

   • 这些问题的处理情况也会影响法院的判决。如果双方在这些问题上能够达成一致意见，或者法院认为这些问题可以得到妥善解决，那么判决离婚的可能性就会增加。
   • 反之，如果这些问题处理不当或存在争议，可能会影响法院的判决结果。例如，如果法院认为判决离婚可能对未成年子女造成重大不利影响，且双方无法就子女抚养达成妥善安排，那么法院可能会倾向于不判离。

4. 证据收集与呈现：

   • 在第二次起诉时，您需要充分收集和呈现证明夫妻感情确已破裂的证据，如分居证明、家暴证据、出轨证据、对方有严重不良嗜好的证据等。这些证据的充分性和有效性将直接影响法院的判决结果。

三、建议与指导

鉴于第二次起诉离婚并非必然判离，我建议您在起诉前充分准备相关证据，证明夫妻感情确已破裂且无和好可能。同时，您也可以尝试与对方进行协商，看是否能达成一个双方都接受的离婚协议，这样可能会更快一些。如果您在准备证据或协商过程中遇到任何困难或疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更具体的法律建议和帮助。

综上所述，第二次起诉离婚虽然相对于第一次有更大的可能性获得法院准予，但仍需根据具体情况和法律规定来综合判断。因此，在处理此类问题时，请务必谨慎对待并寻求专业法律意见以确保自身权益得到充分保障。