在没有拆迁协议的情况下，政府要求自行拆除加油站，加油站方是有权要求赔偿的，但具体能否获得赔偿以及赔偿的数额，需根据具体情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则角度
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。加油站作为民事主体，其财产权利受法律保护。如果政府在没有拆迁协议的情况下要求加油站自行拆除，且该拆除行为缺乏合法依据或程序不当，那么加油站方有权要求政府进行赔偿，以弥补其因拆除行为所遭受的损失。
二、拆迁程序角度
- 合法拆迁程序：在正常的拆迁程序中，政府应当与被拆迁方签订拆迁协议，明确拆迁的范围、时间、补偿方式等事项。如果政府未按照法定程序进行拆迁，或者未与加油站方签订拆迁协议就要求拆除，那么加油站方有权拒绝，并可以要求政府承担相应的法律责任。
- 紧急情况下的拆迁：如果政府因公共利益的需要（如修建公共设施、应对自然灾害等）而紧急要求拆除加油站，且情况紧急到无法事先签订拆迁协议，那么政府在拆除后应当尽快与加油站方协商补偿事宜。如果协商不成，加油站方可以通过法律途径来维护自己的权益。
三、赔偿范围与标准角度
- 赔偿范围：如果加油站方有权要求赔偿，那么赔偿的范围应当包括因拆除行为所导致的直接损失和间接损失。直接损失如加油站的建筑物、设备、设施等财产的损失；间接损失如因拆除行为导致的停业损失、员工工资损失等。
- 赔偿标准：赔偿标准应当根据加油站方的实际损失情况来确定。如果加油站方能够提供充分的证据证明其损失情况，那么政府应当按照实际损失进行赔偿。如果无法确定实际损失，那么可以参照市场价格、评估价值等方式来确定赔偿标准。
四、实际操作建议
- 收集证据：加油站方在面临拆迁时，应当及时收集相关证据，如拆迁通知、现场照片、视频、财产清单等，以证明自己的损失情况。
- 协商与调解：在拆迁过程中，加油站方可以与政府进行协商，尝试达成拆迁协议或补偿协议。如果协商不成，可以寻求第三方调解机构的帮助进行调解。
- 法律途径：如果协商和调解均无法解决问题，加油站方可以通过法律途径来维护自己的权益，如提起行政诉讼或民事诉讼等。
总结来说，在没有拆迁协议的情况下，政府要求自行拆除加油站，加油站方是有权要求赔偿的。但具体能否获得赔偿以及赔偿的数额，需根据具体情况和法律规定来综合判断。如果加油站方遇到此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。