夫妻共同房屋，一方未经另一方同意通过中介签订的卖房合同，其效力需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律基础与共有权性质

根据《中华人民共和国民法典》第三百零一条规定，处分共有的不动产应当经全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。夫妻共有房产属于典型共同共有财产，单方处置行为存在法定限制。不过，在司法实践中，若符合善意取得构成要件（买受人不知情且无重大过失、合理价格转让、已完成登记），则可能突破该限制产生物权变动效果。

二、不同情形下的合同效力认定

1. 另一方同意或追认

   • 若夫妻一方未经另一方同意擅自出售共同房屋，但事后得到另一方的明确同意或追认（可通过书面、口头或实际行为表示），则房屋买卖合同有效。例如，丈夫擅自出售婚房后，妻子在过户前出具同意书，即形成有效追认。

2. 构成表见代理

   • 在交易过程中，若第三方有合理理由相信出售方代表夫妻双方共同意思（如持有授权文件、夫妻双方共同参与交易等），则构成表见代理，合同同样有效，夫妻双方需共同承担法律后果。例如，妻子长期持房产证管理房屋，丈夫不知情下与买家签约，法院可能基于权利外观认定合同有效。

3. 第三人善意取得

   • 若第三人在不知情且已支付合理对价，并完成了房屋产权过户登记的情况下购买房屋，根据善意取得制度，该第三人可获得房屋所有权，此时房屋买卖合同亦有效。但夫妻中未参与交易的一方有权要求擅自处分房屋的一方赔偿损失。例如，夫妻分居期间一方售房，买受人核查房产证无误并完成过户，法院支持其所有权主张。

4. 无同意、追认、表见代理或善意取得

   • 在上述情形均不成立的情况下，夫妻一方擅自签订的房屋买卖合同效力待定。若最终另一方坚决反对出售，合同可能因无法履行而被认定无效，擅自处分房屋的一方可能需要向买受人承担违约责任。例如，丈夫以市场价三折将房屋卖给朋友，且未完成过户登记，妻子明确表示反对，则此卖房合同效力待定或无效。

三、争议解决路径建议

1. 证据收集要点

   • 主张合同有效的买受人需提供：房产证复印件、签约过程录音、银行转账凭证等证明善意；主张无效的配偶应提交：结婚证、共有权声明、阻止交易的沟通记录等。

2. 诉讼策略选择

   • 买受人可提起确权之诉要求履行合同，配偶可主张撤销合同并要求返还原物。关键在于举证责任分配：买受人需证明善意取得，配偶需证明恶意串通或未经追认。

3. 调解结案优势

   • 通过协商达成补偿协议往往更高效。例如双方约定解除合同后，由违约方支付房价一定比例作为赔偿，既避免执行风险又降低诉讼成本。

总结来说，夫妻共同房屋一方未经另一方同意通过中介签订的卖房合同，其效力取决于是否经过另一方同意或追认、是否构成表见代理以及第三人是否为善意取得。在处理此类问题时，建议根据具体情况收集证据，并考虑通过诉讼或调解等途径解决争议。如有更多疑问，可以直接向我咨询。