口头通知在紧急情况强拆中一般不能单独作为有效证据，但可作为辅助证据与其他证据结合使用。以下从不同角度详细分析：
一、口头通知作为证据的效力
证据形式要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有客观性、关联性和合法性。口头通知作为言词证据，其客观性相对较弱，因为言词容易受到记忆、表达等因素的影响，且缺乏书面记录等客观载体。
- 在法律程序中，书面证据通常比口头证据更具证明力，因为书面证据可以长期保存，不易被篡改，且能够更准确地反映当事人的真实意思表示。
口头通知的局限性：
- 口头通知缺乏书面记录，难以证明通知的具体内容、时间、地点等关键信息。
- 在紧急情况下，口头通知可能更加仓促和随意，缺乏必要的法律程序和形式要求，因此其证明力可能进一步降低。
二、口头通知作为辅助证据的可能性
与其他证据结合使用：
- 虽然口头通知单独作为证据的效力较弱，但如果能够与其他证据（如书面通知、录音录像、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链，那么口头通知可以作为辅助证据，增强其他证据的证明力。
- 例如，如果口头通知的内容与后续的书面通知或实际强拆行为一致，且有其他证人能够证明口头通知的存在和内容，那么口头通知就可以作为辅助证据，帮助证明强拆行为的合法性和合理性。
特殊情况下的考虑：
- 在某些特殊情况下，如紧急避险或不可抗力等情形下，口头通知可能被视为一种合理的通知方式。但即便如此，也需要有充分的证据证明口头通知的真实性和必要性，以及强拆行为的合法性和合理性。
三、法律建议
尽量获取书面通知：
- 在面临征地拆迁等可能涉及强拆的情况时，建议尽量要求相关部门或单位提供书面通知，并明确通知的内容、时间、地点等关键信息。
- 书面通知可以作为更直接、更有力的证据，保护自己的合法权益。
保留相关证据：
- 如果确实只收到了口头通知，建议尽量通过录音、录像或寻找证人等方式保留相关证据。
- 这些证据可以在后续的法律程序中作为辅助证据使用，增强自己的证明力。
及时咨询专业律师：
- 如果面临强拆等复杂情况，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
- 律师可以根据具体情况提供专业的法律建议和帮助，维护自己的合法权益。