盗窃者与知情借用人需根据各自过错程度，对车辆所有权人承担连带赔偿责任；若借用人存在重大过失或故意，可能单独承担全部责任。具体分析如下：

一、盗窃者与知情借用人的责任性质

1. 盗窃者：盗窃行为直接侵犯车辆所有权人的财产权，构成侵权责任法上的直接侵权人。根据《民法典》第1165条，盗窃者需对车辆丢失的全部损失承担赔偿责任。
2. 知情借用人：明知车辆为赃物仍借用，属于帮助盗窃者转移、隐匿赃物的行为，构成共同侵权或帮助侵权。根据《民法典》第1168条，需与盗窃者承担连带赔偿责任。

二、责任承担的具体情形

1. 连带责任基础：若借用人与盗窃者存在共同故意（如事先通谋盗窃后借用），则二者构成共同侵权，需对车辆丢失的全部损失承担连带责任。所有权人可要求任一方赔偿全部损失，赔偿后内部按过错比例追偿。
2. 按份责任例外：若借用人仅明知车辆为赃物但未参与盗窃，且无证据证明其存在重大过失（如未妥善保管导致车辆丢失），则可能根据过错程度分担责任。但司法实践中，知情借用赃物通常被推定为存在重大过失，需承担较高比例责任。
3. 单独责任情形：若借用人存在故意（如将车辆转卖、拆解）或重大过失（如将车辆停放在高风险区域且未采取防护措施），导致车辆丢失，可能被认定为独立侵权人，需单独承担全部赔偿责任。

三、责任范围与赔偿标准

1. 赔偿范围：包括车辆本身价值、车辆使用利益损失（如租赁替代费用）、因车辆丢失产生的其他直接损失（如车内物品损失）。
2. 赔偿标准：以车辆丢失时的市场价值为基准，结合车辆使用年限、折旧情况等因素综合确定。若车辆已投保盗抢险，所有权人可先向保险公司索赔，不足部分再向侵权人追偿。

四、实务建议

1. 所有权人：立即报警并固定盗窃证据（如监控录像、证人证言），同时向借用人主张返还车辆或赔偿损失。若借用人拒不配合，可提起民事诉讼并申请财产保全。
2. 借用人：若被起诉，需举证证明自身无过错（如已尽到合理保管义务），否则可能承担不利后果。建议主动与所有权人协商赔偿，避免承担更高比例责任。
3. 盗窃者：除民事赔偿外，还可能面临刑事处罚（如盗窃罪）。建议主动投案自首并赔偿损失，以争取从轻处罚。

如有进一步法律问题，可直接向我咨询。