关于盗窃机动车借给他人使用的侵权责任问题，核心结论如下：

1. 盗窃者需承担主要侵权责任
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。盗窃机动车属于故意违法行为，盗窃者需对机动车所有人的财产损失（如车辆价值贬损、维修费用等）承担全额赔偿责任。
   例外情形：若盗窃者能证明车辆损失系因第三人故意或重大过失导致（如借用人故意毁坏车辆），可主张减轻责任，但需承担举证责任。

2. 借用人可能承担连带责任
   若借用人明知或应知车辆为盗窃所得仍使用，可能构成《民法典》第1168条规定的“共同侵权”，需与盗窃者承担连带赔偿责任。
   判断标准：

   • 借用人是否通过合理方式核实车辆来源（如要求出示行驶证、购车发票）；
     
   • 车辆是否存在明显异常（如无车牌、锁具损坏）；
     
   • 借用时间是否与盗窃行为存在时空关联性。
     示例：甲盗窃车辆后借给乙，乙未核实车辆来源即使用，后车辆因乙驾驶不当受损，甲、乙需对车辆损失承担连带责任。

3. 所有人可主张的赔偿范围
   根据《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。具体包括：

   • 车辆修复费用（以维修发票为准）；
     
   • 车辆贬值损失（需通过鉴定确定）；
     
   • 替代性交通工具费用（如租车费用）；
     
   • 停车费、拖车费等合理支出。
     注意：若车辆被完全毁损或无法追回，所有人可主张车辆购置价扣除折旧后的剩余价值。

4. 刑事责任与民事责任的竞合
   盗窃机动车行为可能同时触犯《刑法》第264条（盗窃罪）和《民法典》侵权责任条款。根据“先刑后民”原则，刑事案件处理结果（如退赔、罚金）不影响民事赔偿的独立性。
   实务建议：所有人可同步提起刑事附带民事诉讼，或单独提起民事诉讼主张赔偿，以最大化权益保障。

法律建议：

• 若您是机动车所有人，应立即报警并固定证据（如车辆定位信息、借用记录），同时委托律师向盗窃者、借用人发送律师函，明确赔偿要求；
  
• 若您是借用人，应立即停止使用车辆并配合调查，若确实不知车辆为盗窃所得，需提供证据证明自身无过错（如支付合理对价、要求出示证件等）；
  
• 若案件涉及跨区域盗窃或团伙作案，建议委托专业刑事律师介入，以应对可能存在的证据销毁、串供等风险。

后续行动指引：

1. 收集车辆购置发票、维修记录等财产损失证据；
   
2. 调取借用时的沟通记录（如微信、短信）；
   
3. 联系保险公司确认是否属于理赔范围；
   
4. 委托律师向法院申请财产保全，防止盗窃者转移资产。
   

如有进一步细节需要补充（如车辆价值、借用时长、是否支付费用等），可直接向我咨询，我将结合具体案情提供针对性方案。