结论：明知道对方有心脏病而诱使其犯病，是否需要负责任，这取决于具体的情况和行为的性质。一般来说，如果行为构成故意或过失，且造成了损害后果，那么行为人可能需要承担相应的法律责任。
分析如下：
故意行为：
- 如果明知对方有心脏病，而故意采取刺激、挑衅或其他手段诱使其犯病，且这种行为与对方犯病之间存在直接的因果关系，那么这种行为可能构成故意伤害或故意杀人（在极端情况下，如果导致死亡）的未遂或既遂，具体取决于犯病的后果。然而，在大多数情况下，这种行为更可能被视为一种恶意行为，需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究，具体取决于行为的严重性和后果。
过失行为：
- 如果行为人应当预见自己的行为可能诱使对方犯病，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，结果导致对方犯病，那么这种行为可能构成过失。在过失的情况下，行为人通常需要承担民事赔偿责任，即赔偿对方因犯病而产生的医疗费用、误工费、精神损害赔偿等。
无过错行为：
- 如果行为人无法预见自己的行为会诱使对方犯病，或者即使预见也无法避免，且没有采取任何不当行为，那么在这种情况下，行为人通常不需要承担责任。然而，这种情况在现实中较为罕见，因为大多数情况下，人们应当能够预见某些行为可能对心脏病患者产生不良影响。
法律建议：
- 对于行为人：如果你明知对方有心脏病，应尽量避免采取任何可能诱使其犯病的行为。如果因为疏忽或故意而导致了对方犯病，应立即采取措施进行救助，并承担相应的法律责任。
- 对于受害者：如果你因他人的行为而犯病，且能够证明这种行为与你的犯病之间存在因果关系，那么你可以考虑向行为人主张民事赔偿。如果行为人的行为构成犯罪，你还可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。
可能的法律后果：
- 民事赔偿：如果行为人的行为构成过失或故意，且造成了你的损害，那么你可能有权要求行为人赔偿你的医疗费用、误工费、精神损害赔偿等。
- 刑事责任：在极端情况下，如果行为人的行为构成故意伤害或故意杀人等犯罪，那么他们可能面临刑事责任的追究。
总之，明知道对方有心脏病而诱使其犯病，是否需要负责任取决于具体的情况和行为的性质。如果你面临类似的情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体和专业的法律建议。