结论前置：明知对象有心脏病还故意气他，这一行为是否构成犯罪，需视具体情况而定，可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪（极端情况下），同时也可能需承担民事赔偿责任。
刑事责任分析
过失致人死亡罪：
- 如果行为人明知对方有心脏病，却故意通过言语刺激等方式与之争吵，并因轻信结果不会发生或疏忽大意未预见到可能导致对方心脏病发作进而死亡，这种行为符合过失致人死亡罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 举例：假设甲明知乙有心脏病，却故意在乙面前大声争吵，乙因情绪激动心脏病发作死亡。若甲未预见到乙会因此死亡，或轻信乙不会因此死亡，则甲可能构成过失致人死亡罪。
故意杀人罪的可能性：
- 在某些极端情况下，如果行为人明知对方有心脏病且极度脆弱，仍故意通过激烈争吵、挑衅等方式意图激怒对方，以期望或放任其心脏病发作导致死亡，这种行为可能被视为故意杀人罪。故意杀人罪的构成要求行为人具有杀人的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并希望或放任这种结果发生。
- 举例：若甲明知乙有严重心脏病，且乙曾因情绪激动而多次发病，甲仍故意在乙面前进行极端挑衅，导致乙心脏病发作死亡，且甲对此结果持希望或放任态度，则甲可能构成故意杀人罪。
不构成犯罪的情况：
- 若吵架行为并未超出日常争吵的范畴，且从社会一般人的角度看，难以预见到该行为会导致对方死亡，则可能被视为意外事件，不构成犯罪。但这种情况较为罕见，因为明知对方有心脏病而故意争吵，通常会被认为具有一定的过错。
民事责任分析
无论是否构成犯罪，只要行为人的行为与对方的死亡结果之间存在因果关系，行为人都需承担民事赔偿责任。赔偿范围包括但不限于丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。具体的赔偿数额将根据实际情况和相关法律规定进行计算。
综合考量因素
在具体的司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断行为人的法律责任，包括但不限于吵架的激烈程度和持续时间、行为人的主观故意内容和动机、对方心脏病的严重程度和易发性以及行为人是否采取了必要的避免措施等。
总结与建议：明知他人有心脏病而故意与其争吵并可能导致其死亡的行为，是一种极其不负责任且可能违法的行为。我们应该尊重他人的生命和健康，避免任何可能导致他人伤害或死亡的行为。如果遇到类似情况，建议及时向我咨询，以了解自己的权利和义务，并确保自己的行为符合法律法规的要求。