结论：明知对方有心脏病还说一些对方不能接受的事，这一行为本身并不直接构成违法行为，但在特定情境下可能涉及侵权责任或刑事责任。以下从不同角度进行分析：

1. 民事侵权角度：

   • 一般情况：在日常生活中，如果明知对方有心脏病，却故意说一些刺激对方、使其情绪激动的话，导致对方心脏病发作并造成损害，这种行为可能构成对对方健康权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，在这种情况下，受害者有权要求行为人承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、误工费等。
   • 特殊情况：如果行为人能够证明自己没有过错，或者损害的发生是由受害者自身的原因（如受害者明知自己有心脏病却故意挑衅或情绪激动）导致的，那么行为人可能不承担或减轻赔偿责任。

2. 刑事责任角度：

   • 故意伤害罪：如果行为人明知自己的言语会刺激对方，导致其心脏病发作，并且希望或放任这种结果发生，那么这种行为可能构成故意伤害罪。然而，在司法实践中，要证明行为人具有故意伤害的主观意图往往比较困难，因为需要证明行为人明知自己的言语会导致对方心脏病发作，并且希望或放任这种结果发生。
   • 过失致人重伤罪或过失致人死亡罪：如果行为人应当预见自己的言语可能导致对方心脏病发作，但由于疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，结果导致对方心脏病发作并造成重伤或死亡等严重后果的，那么这种行为可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。然而，这种情况下的认定也需要根据具体案情和证据进行综合判断。

3. 道德和伦理角度：

   • 即使从法律角度来看，这种行为可能不直接构成违法行为，但从道德和伦理的角度来看，明知对方有心脏病却故意刺激对方是不道德和不负责任的行为。这种行为可能加剧对方的病情，甚至危及对方的生命安全。因此，我们应该尊重他人的健康和生命安全，避免使用可能刺激他人的言语或行为。

建议：

• 在日常生活中，我们应该尊重他人的健康和生命安全，避免使用可能刺激他人的言语或行为。特别是当知道对方有心脏病等严重疾病时，更应该注意自己的言行举止，以免给对方带来不必要的伤害。
• 如果因为自己的言行导致对方受到伤害，应该及时采取措施进行救助，并承担相应的法律责任。同时，也可以与对方协商解决赔偿问题，以避免不必要的法律纠纷。

后续行动：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，并且因此产生了法律纠纷或需要法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。