失信人员身份本身对认定诈骗罪没有直接作用，但失信人员在实施某些行为时，若符合诈骗罪的构成要件，则可能被认定为诈骗罪。以下从多个角度进行详细分析：

一、失信人员身份与诈骗罪的关系

失信人员，通常指的是那些具有履行能力但拒不履行生效法律文书确定义务的人。这一身份主要关联的是民事执行领域，即失信人员因未履行民事判决、裁定等而被纳入失信被执行人名单。然而，诈骗罪是刑事犯罪，其认定主要依据的是行为人的主观故意、行为手段以及造成的后果等，与失信人员身份无直接关联。

二、诈骗罪的构成要件

要构成诈骗罪，需要满足以下几个要件：

1. 主观故意：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
2. 行为手段：行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。
3. 后果严重：欺骗行为必须导致被害人遭受财产损失，且损失数额达到一定的标准（通常诈骗罪的立案标准为三千元至一万元以上，具体数额各地可能有所差异）。

三、失信人员可能构成诈骗罪的情形

虽然失信人员身份本身不构成诈骗罪，但失信人员在实施以下行为时，可能因符合诈骗罪的构成要件而被认定为诈骗罪：

1. 虚构事实或隐瞒真相借款：失信人员故意编造虚假的借款用途、还款能力等信息，或隐瞒自身已严重资不抵债、无还款能力的事实，以诱使出借人做出错误的借款决定。若后续无法偿还借款，且出借人因此遭受财产损失，则失信人员可能构成诈骗罪。
2. 非法占有借款：有确凿证据表明失信人员从一开始就无意归还借款，而是企图将借款非法占为己有。例如，失信人员在借到款项后，迅速将资金用于挥霍、赌博等非法活动，或转移资产以逃避还款责任。这种情况下，失信人员同样可能构成诈骗罪。

四、法律建议

1. 对于失信人员：应严格遵守法律法规，积极履行生效法律文书确定的义务，避免陷入更深的法律困境。若因资金周转困难等原因需要借款，应如实告知出借人自身情况，并签订规范的借款合同，明确还款计划和违约责任。
2. 对于出借人：在借款前应谨慎审查借款人的信用状况和还款能力，要求借款人提供必要的担保或抵押物。若发现借款人存在虚构事实或隐瞒真相等欺骗行为，应及时向公安机关报案，以便依法追究借款人的刑事责任。

总结来说，失信人员身份本身对认定诈骗罪没有直接作用，但失信人员在实施某些行为时，若符合诈骗罪的构成要件，则可能被认定为诈骗罪。因此，无论是失信人员还是出借人，都应严格遵守法律法规，避免陷入法律纠纷。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。