威胁恐吓立案后，若嫌疑人有前科，其处罚会受到前科情况的影响，但具体处罚需结合案件具体情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、前科对量刑的一般影响
累犯制度：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
- 如果嫌疑人的前科符合累犯的条件，且本次威胁恐吓行为构成犯罪，那么在量刑时，法院会考虑其累犯身份，依法从重处罚。
前科作为量刑情节：
- 即使嫌疑人的前科不构成累犯，其前科记录也可能作为量刑时的考虑因素。法院在量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的前科情况、悔罪表现等因素，来决定最终的刑罚。
- 前科记录可能表明犯罪嫌疑人具有较高的再犯风险，因此法院在量刑时可能会倾向于给予更严厉的处罚，以起到更好的震慑和预防作用。
二、威胁恐吓行为的法律定性及处罚
行政处罚：
- 如果威胁恐吓行为尚未达到犯罪的程度，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如第四十二条的规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 在这种情况下，即使嫌疑人有前科，其处罚也主要依据治安管理处罚法的规定，前科可能作为量罚时的考虑因素，但不会直接导致更重的行政处罚（除非前科涉及类似违法行为且情节严重，可能作为“情节较重”的考量）。
刑事处罚：
- 如果威胁恐吓行为构成犯罪，如寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等，那么嫌疑人将面临刑事处罚。
- 在刑事处罚中，前科的影响如前所述，可能构成累犯或作为量刑情节考虑。具体刑罚将根据犯罪的性质、情节、社会危害程度以及嫌疑人的前科情况、悔罪表现等因素综合确定。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院在处理类似案件时，会综合考虑各种因素来决定最终的刑罚。例如，如果嫌疑人的前科记录显示其多次实施类似违法行为，且情节严重，那么法院在量刑时可能会给予更严厉的处罚。
- 同时，法院也会考虑嫌疑人的悔罪表现、是否积极赔偿被害人损失等因素，这些因素可能在一定程度上减轻其刑罚。
四、建议与注意事项
对于嫌疑人：
- 如果您或您认识的人面临类似情况，建议积极配合司法机关的调查和处理，如实陈述事实，表达悔罪态度，并积极赔偿被害人损失，以争取从轻或减轻处罚。
对于被害人：
- 如果您或您认识的人遭受了威胁恐吓行为，建议及时报警并保留相关证据，以便司法机关能够依法处理犯罪嫌疑人，并保护您的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。