赊账多次催收无果，一般不算诈骗，但可能构成民事纠纷或特定情形下的刑事犯罪。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况：民事纠纷
在大多数情况下，赊账行为本身是一种民事法律关系，即买卖合同关系或借贷关系。当一方（卖方或出借人）向另一方（买方或借款人）提供商品或资金，并约定在一定期限内支付款项时，双方就形成了债权债务关系。如果买方或借款人未能按照约定支付款项，卖方或出借人有权通过法律途径追讨欠款，这通常涉及民事诉讼程序，要求对方履行还款义务。
关键点：
- 民事纠纷性质：赊账未还主要涉及的是民事法律关系，而非刑事犯罪。
- 法律途径：债权人可以通过起诉、申请强制执行等民事手段来维护自己的权益。
二、特定情形：可能构成刑事犯罪
虽然赊账未还本身不构成诈骗，但在某些特定情形下，如果债务人的行为符合诈骗罪的构成要件，则可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
构成诈骗罪的关键要素：
- 非法占有目的：债务人必须具有非法占有债权人财物的目的，即从一开始就没有打算还款。
- 虚构事实或隐瞒真相：债务人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使债权人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财物。
- 数额较大：诈骗的财物数额必须达到法律规定的“数额较大”标准，具体标准因地区而异。
举例说明：
- 如果债务人在赊账时就已经没有还款能力，且通过虚构事实或隐瞒真相的方式（如伪造身份、提供虚假担保等）骗取债权人的信任，从而获得商品或资金，并最终未还款，那么这种行为可能构成诈骗罪。
- 如果债务人在赊账后因经营不善等原因导致无法还款，但并未采取虚构事实或隐瞒真相的手段，且主观上仍有还款意愿，那么这种行为通常不构成诈骗罪，而是属于民事纠纷范畴。
三、法律建议
- 收集证据：如果债权人怀疑债务人构成诈骗罪，应尽快收集相关证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明债务人的诈骗行为。
- 咨询律师：在采取任何法律行动之前，建议债权人咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
- 报警处理：如果证据充分且符合诈骗罪的构成要件，债权人可以向公安机关报案，要求追究债务人的刑事责任。
总结：赊账多次催收无果一般不算诈骗，但可能构成民事纠纷。在特定情形下，如果债务人的行为符合诈骗罪的构成要件，则可能构成刑事犯罪。如果你遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。