结论：债务人多次使用欺骗手段不还钱，是否构成诈骗需根据具体情况判断，若债务人从借款之初就具有非法占有的目的，并采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，则可能构成诈骗罪；若债务人因客观原因无法还款，且无非法占有目的，则通常属于民事纠纷。以下从不同角度详细分析：

一、构成诈骗的情形

1. 非法占有目的：

   • 债务人从借款之初就未打算还款，而是通过欺骗手段获取财物。例如，虚构借款理由（如编造家人重病急需手术费）、编造还款能力（如无稳定收入却宣称高薪工作），或者明知自己无偿还能力仍大量借款且无合理还款计划。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪要求行为人有非法占有的目的，并采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。

2. 欺骗行为：

   • 债务人通过编造虚假事实或隐瞒真相，使出借人基于错误认识而提供借款。例如，使用假名、假身份证借款，或伪造工作证明、财产证明等。
   • 实际案例：若债务人声称自己有一个稳赚不赔的投资项目，邀请出借人投资并承诺高额回报，但实际上根本不存在这样的项目，债务人就是通过虚构事实骗得出借人的钱财。

3. 骗取财物数额较大：

   • 根据相关法律解释，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上，具体标准依据地区经济社会发展状况确定）即可认定为“数额较大”，构成诈骗罪。

4. 法律后果：

   • 若债务人的行为被认定为诈骗，将依法承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，将面临更严厉的刑罚。

二、不构成诈骗的情形

1. 一般民事债务纠纷：

   • 债务人因经济困难、生意失败或其他客观原因未能按时还款，且主观上没有非法占有目的，只是单纯的无力偿还债务。
   • 实际案例：甲向乙借款用于经营店铺，后因店铺亏损无法按时还钱，但甲并未逃避追讨，也承认借款事实，并积极与乙沟通协商还款计划，这种就属于普通的民事债务纠纷。

2. 缺乏欺骗手段：

   • 债务人在借款时未采用虚构事实或隐瞒真相的方法，且借款时具有真实的借款意图和还款能力。

3. 法律救济途径：

   • 对于民事债务纠纷，出借人可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等途径要求借款人偿还借款并承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

三、建议与警示

1. 对于债权人：

   • 在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途和还款能力，以降低风险。
   • 若发现债务人存在诈骗嫌疑，应及时收集证据并向公安机关报案。同时，提高风险防范意识，避免遭受经济损失。

2. 对于债务人：

   • 应诚信借款，确保有真实的借款需求和还款能力，避免陷入法律困境。
   • 若因客观原因无法按时还款，应积极与出借人沟通协商还款计划，展现还款意愿。

总结：债务人多次使用欺骗手段不还钱是否构成诈骗，需根据借款时的行为、意图以及后续表现综合判断。若您遇到此类情况，建议直接向我咨询，以便更准确地分析案情并维护您的合法权益。