结论前置：踩点后未参与实际作案但分赃少，并不一定构成主犯，是否构成主犯需根据其在共同犯罪中的具体作用和地位来判断。

详细分析：

1. 主犯的定义与认定：

   • 主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。这通常意味着他们在犯罪计划的制定、实施、指挥或控制等方面发挥了核心作用。
   • 认定主犯时，法院会综合考虑犯罪分子的行为性质、情节严重程度、对犯罪结果的影响以及他们在共同犯罪中的地位和作用。

2. 踩点行为的性质：

   • 踩点，即事先对作案地点进行侦察或了解，是犯罪准备阶段的一种行为。虽然踩点本身可能不直接构成犯罪，但它为后续的犯罪行为提供了重要信息或条件。
   • 如果踩点行为是犯罪计划的一部分，且对犯罪的实施起到了关键作用，那么参与踩点的人可能被视为在共同犯罪中发挥了重要作用。

3. 未参与作案与分赃少的影响：

   • 未参与实际作案并不意味着在共同犯罪中没有作用。如果踩点行为对犯罪的成功实施至关重要，且该行为是由特定人完成的，那么即使他们没有直接参与后续的作案，也可能被视为在共同犯罪中起了主要作用。
   • 分赃少并不直接决定一个人在共同犯罪中的地位。分赃的多少可能受到多种因素的影响，如犯罪计划中的分配安排、个人在犯罪中的贡献大小等。因此，不能仅凭分赃多少来判断一个人是否为主犯。

4. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来判断一个人是否为主犯。例如，如果某人虽然未直接参与作案，但他们的踩点行为为犯罪提供了关键信息，且该信息对犯罪的成功实施起到了决定性作用，那么该人可能被视为在共同犯罪中起了主要作用，从而构成主犯。
   • 另一方面，如果踩点行为只是犯罪准备阶段的一个普通环节，且没有对犯罪的实施产生决定性影响，或者该行为是由多人共同完成的，那么参与踩点的人可能不被视为主犯。

法律建议：

• 如果你或你认识的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师以获取具体的法律意见。律师会根据案件的具体事实、证据以及相关法律法规进行综合分析，从而给出更准确的法律判断和建议。
• 在面对法律问题时，保持冷静和理性至关重要。不要轻信非专业人士的意见或建议，以免对案件的处理产生不利影响。

可能后果：

• 如果被认定为在共同犯罪中起了主要作用，即构成主犯，那么将可能面临更严厉的刑事处罚。这包括但不限于更长的刑期、更高的罚金等。
• 相反，如果被认定为从犯或胁从犯，那么刑事处罚可能会相对较轻。但具体处罚仍需根据案件的具体情况和相关法律法规来判断。

总之，踩点后未参与实际作案但分赃少并不一定构成主犯。是否构成主犯需根据其在共同犯罪中的具体作用和地位来判断。如果你或你认识的人涉及此类情况，请尽快咨询专业律师以获取具体的法律意见。