没获利也能认定为主犯。主犯的认定关键在于其在犯罪集团或共同犯罪中所起的作用，而非是否获利。以下从不同角度为你详细分析：

从主犯认定标准角度

根据我国刑法及相关司法解释，主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。这种主要作用体现在对犯罪的策划、组织、指挥、实施等关键环节。例如，在诈骗犯罪中，如果某人负责组织多人实施诈骗活动，制定详细的犯罪计划，并为其他参与者分配任务，即便最终没有从犯罪中获利，但由于其在犯罪过程中起到了核心的、主导的作用，依然会被认定为主犯。因为主犯的认定核心在于其对犯罪进程和结果的实质性影响，获利情况并非决定性因素。

从未获利原因角度

未获利存在多种情况。一方面，可能是犯罪未得逞，比如诈骗计划在实施过程中被警方及时制止，导致犯罪分子没有获得预期的非法利益，但这并不影响对其在犯罪中所起作用的判断。如果该犯罪分子在犯罪策划和实施中起到了主要作用，仍然会被认定为主犯。另一方面，也可能是赃款还未分配。例如，在共同盗窃犯罪中，犯罪得手后赃物尚未变卖分赃，此时不能因为某个犯罪分子尚未实际获得财物，就否定其在盗窃犯罪中的主要作用。只要其在盗窃行为的策划、实施等环节发挥了关键作用，就可能被认定为主犯。

从从犯对比角度

从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。与主犯相比，从犯通常只是协助主犯实施犯罪，例如提供犯罪工具、帮忙望风、传递信息等，对犯罪的实施和结果起到的是辅助性作用。不能仅仅依据是否获利来判断一个人是主犯还是从犯。比如，在一个诈骗团伙中，甲负责策划整个诈骗方案，指挥乙、丙等人实施具体的诈骗行为，而丁只是负责在诈骗过程中帮忙接听电话、传递一些虚假信息，且丁没有从诈骗中获得任何利益。在这种情况下，甲显然是主犯，而丁则可能被认定为从犯，尽管两人都未获利，但他们在犯罪中所起的作用截然不同。

法律建议：在司法实践中，对于主犯的认定是一个综合考量的过程，需要结合犯罪的具体情节、各犯罪嫌疑人的行为表现、在犯罪中的地位和作用等多方面因素进行判断。如果你或身边的人涉及到此类法律问题，有任何疑问都可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律分析和建议。