结论：商品耽误6天商家是否需要赔偿，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况，特别是合同中的相关条款以及耽误原因来综合判断。

分析角度一：合同条款的约定

1. 有明确约定：如果货物买卖合同中明确规定了交货时间，并且约定了因延迟交货而产生的违约责任，那么商家在商品耽误6天的情况下，很可能需要按照合同约定承担赔偿责任。这种赔偿可能包括直接损失赔偿（如买方因延迟收货而产生的额外费用）和间接损失赔偿（如买方因延迟收货而错过的商业机会等）。

2. 无明确约定：如果合同中没有明确规定交货时间或延迟交货的违约责任，那么商家是否需要赔偿就取决于具体情况和法律规定。在这种情况下，买方可能需要证明商家存在过错，并且这种过错导致了买方的损失，才有可能获得赔偿。

分析角度二：耽误原因及过错归属

1. 商家过错：如果商品耽误是由于商家的原因造成的，如生产延误、物流问题等，并且商家无法证明其已尽到合理注意义务，那么商家很可能需要承担赔偿责任。

2. 非商家过错：如果商品耽误是由于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或买方原因造成的，那么商家可能不需要承担赔偿责任。但商家需要提供充分证据证明其无过错，并且已及时通知买方。

分析角度三：法律规定及司法实践

1. 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，在商品耽误的情况下，如果商家存在违约行为，买方有权要求商家承担赔偿责任。

2. 司法实践：在司法实践中，法院会根据合同的具体条款、耽误原因、过错归属以及买方的实际损失等因素来综合判断商家是否需要承担赔偿责任。因此，即使合同中没有明确规定延迟交货的违约责任，如果买方能够证明其因商家延迟交货而遭受了实际损失，法院也可能判决商家承担一定的赔偿责任。

建议：

• 对于买方而言，如果商品耽误给自己造成了损失，首先应查看合同中的相关条款，了解自己的权利和商家的义务。如果合同中有明确规定，可以直接依据合同要求商家承担赔偿责任；如果合同中没有明确规定，可以收集证据证明商家存在过错和自己的实际损失，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 对于商家而言，为了避免因商品耽误而引发的纠纷和赔偿风险，应在合同中明确规定交货时间和延迟交货的违约责任，并在生产、物流等环节加强管理和协调，确保按时交货。如果确实因不可抗力或买方原因导致商品耽误，应及时通知买方并提供充分证据证明自己的无过错。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。