不是本人抵押车是否违法及处理方式需分情况讨论：

1. 未经车主同意，他人擅自抵押车辆属于违法行为
   根据《民法典》第1143条，民事法律行为需基于真实意思表示。若他人未经车主授权（如未取得书面委托、未通过公证或未在相关登记部门备案），擅自以车主名义抵押车辆，该抵押行为因缺乏车主真实意思表示而无效。若抵押权人明知或应知抵押人无权处分（如抵押人非车主且未提供合法授权文件），根据《民法典》第311条，车主可主张抵押无效并要求返还车辆；若抵押权人善意取得（如支付合理对价、无重大过失），车主可向无权处分人（实际抵押人）主张侵权赔偿（包括车辆价值损失、使用费等）。

2. 车主知情但未明确反对，可能构成表见代理或追认
   若车主虽未直接授权，但通过行为（如将车辆钥匙、行驶证交予他人，或口头允许他人使用车辆）使抵押权人合理相信抵押人有权处分，可能构成表见代理。此时抵押行为对车主产生效力，车主需承担抵押责任，但可向实际抵押人追偿。若车主事后明确追认抵押行为（如书面同意或补办授权手续），抵押行为自始有效，车主需履行抵押义务。

3. 处理建议

   • 车主角度：
     
     • 立即向公安机关报案，说明车辆被非法抵押的情况（尤其涉及盗窃、诈骗等刑事犯罪时）；
       
     • 收集证据（如车辆登记证、购车发票、授权委托书缺失证明、与实际抵押人的沟通记录等），向法院起诉确认抵押无效或撤销抵押登记；
       
     • 若抵押权人已善意取得，向实际抵押人主张侵权赔偿（需证明其无权处分及自身损失）。
       
   • 抵押权人角度：
     
     • 审查抵押人身份及授权文件（如要求提供车主身份证复印件、授权委托书公证件、车辆登记证原件等）；
       
     • 通过车辆登记部门查询抵押车辆所有权状态，避免接受已抵押或查封车辆；
       
     • 若已接受非法抵押，及时与车主协商解除抵押或通过诉讼主张权利（如要求实际抵押人承担违约责任）。

提示：车辆抵押涉及物权变动及合同效力问题，建议根据具体情节（如抵押人身份、车主是否知情、抵押权人是否善意等）进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询具体案件细节。