不视为侵犯专利权的五种情形主要包括以下几种，我将结合具体法律解释和实例为您详细阐述：

1. 专利权用尽（或穷竭）

   • 法律解释：根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，在由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，对于后续的使用、许诺销售、销售、进口该产品，不再视为侵犯专利权。这一原则确保了专利权人在首次销售中已获得相应权益，之后的正常市场流转不再受限。
   • 实例说明：若甲公司合法售出其专利产品给乙，乙再转售给丙，此过程中乙和丙的行为均不构成侵权，因为专利权已经用尽。

2. 先用权人的实施

   • 法律解释：在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的行为，同样不视为侵犯专利权。这一规定保护了那些在专利申请前已投入相关工作的主体的合法权益。
   • 实例说明：若乙在甲申请某产品专利前已开始小规模生产该产品，并有确凿证据证明其在先使用，那么在甲获得专利后，乙有权在原有规模内继续生产，不构成侵权。

3. 临时过境

   • 法律解释：临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，在其装置和设备中使用有关专利的，只要符合其所属国同中国签订的协议、共同参加的国际条约或互惠原则，且仅为运输工具自身需要，这样的行为也不构成专利侵权。这一规定体现了国际间的相互尊重和合作。
   • 实例说明：外国商船临时通过中国领海，船上设备使用了中国专利技术，只要满足上述条件，便不构成侵权。

4. 科研及实验目的使用

   • 法律解释：专为科学研究和实验而使用有关专利的，同样不被视为侵犯专利权。这一规定鼓励了科学技术的研究和创新，为科研机构提供了宽松的研究环境。
   • 实例说明：高校科研团队为了研究新能源技术，使用某企业的电池专利技术进行实验，这种行为是合法的，不构成侵权。

5. 药品和医疗器械的行政审批例外

   • 法律解释：为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的，也不视为侵犯专利权。这一规定考虑到了药品和医疗器械研发和审批的特殊性。
   • 实例说明：制药企业为使仿制药通过审批，而制造、使用他人有专利权的药品进行试验，这种行为不构成侵权，因为它属于为行政审批而进行的必要使用。

额外说明：虽然上述五种情形不视为侵犯专利权，但在实际操作中，仍需根据具体情况进行综合分析，并确保相关行为遵守其他相关法律法规的规定。例如，在临时过境的情形下，必须确保外国运输工具的使用符合其所属国与中国签订的协议、共同参加的国际条约或互惠原则；在科研及实验目的使用的情形下，必须确保使用行为确实是为了科学研究和实验目的，而非其他商业目的。

建议：如果您在实际操作中遇到相关问题，或者对某种行为是否构成专利侵权存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。