不构成侵犯专利权的情形主要包括以下几种：
专利权用尽后的使用、许诺销售、销售及进口行为：当专利权人自己制造、进口或经其许可而制造、进口的专利产品，以及依照专利方法直接获得的产品售出后，后续的使用、许诺销售、销售或进口该产品均不构成侵犯专利权。这是因为专利权人在首次销售时已经通过交易获得了经济利益，无权再对该产品的后续流转进行限制。
先用权人的实施行为：在专利申请日前，如果某人已经制造了相同产品、使用了相同方法或已做好制造、使用的必要准备（如购买了生产设备、准备了原材料等），并且仅在原有范围内（包括生产规模、设备条件等）继续制造、使用该技术，则不构成专利侵权。这一制度旨在保护那些在专利申请前已经开始相关技术实施的人的合法权益。
临时过境的外国运输工具的使用：对于临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，如果它们依照所属国与中国签订的协议、共同参加的国际条约或互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利，不视为侵犯专利权。这一规定旨在便利国际交通运输，保障运输工具的正常跨境通行。
专为科学研究和实验而使用有关专利：如果专利技术被专用于科学研究和实验目的，而非生产经营等商业用途，则不构成专利侵权。这一规定鼓励科研人员利用专利技术进行深入探索和创新，促进科学技术的进步和发展。
为行政审批所需的使用：为了提供行政审批所需的信息，制造、使用、进口专利药品或专利医疗器械的行为，以及专门为此类审批而制造、进口专利药品或专利医疗器械的行为，均不视为侵犯专利权。这一例外规定考虑了药品和医疗器械的特殊性，旨在加速新药和新医疗器械的研发上市。
政府强制许可或征用：在某些特殊情况下，如果一项技术被政府强制许可或征用，那么在该情况下使用该技术也不构成专利侵权。这是因为政府行为具有特殊的法律地位，且通常是出于公共利益或国家安全的考虑。
综上所述，判断是否构成专利侵权需综合考虑多个因素。如果您在实际生活中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。