结论：在欠钱还了一半后签了两清合同的情况下，能否要回剩下的款项，主要取决于两清合同的具体内容以及签订时的真实意图和是否存在欺诈、胁迫等情形。以下从不同角度进行分析：
一、两清合同内容明确且双方真实意思表示
合同内容明确：如果两清合同中明确写明了债务人已经偿还了部分款项，并且双方同意剩余款项不再追偿，或者以某种方式（如折扣、免除等）进行了处理，那么根据合同的约定，债务人通常无需再偿还剩余款项，债权人也不能再要求偿还。
双方真实意思表示：如果两清合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，且双方对合同内容有充分的理解，没有欺诈、胁迫等情形，那么该合同是有效的，对双方都具有法律约束力。在这种情况下，债权人不能反悔要求偿还剩余款项。
二、两清合同存在瑕疵或欺诈、胁迫等情形
合同存在瑕疵：如果两清合同在签订过程中存在瑕疵，如内容不明确、存在歧义、未签字盖章等，或者合同内容与双方之前的约定不符，那么该合同可能被视为无效或可撤销。在这种情况下，债权人可以主张合同无效或撤销，并要求债务人偿还剩余款项。
欺诈、胁迫等情形：如果债务人在签订两清合同时存在欺诈、胁迫等行为，导致债权人在违背真实意愿的情况下签订了合同，那么债权人可以在法定期限内主张撤销合同，并要求债务人偿还剩余款项。根据《民法典》的相关规定，因欺诈、胁迫等情形导致合同撤销的，撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同，并要求对方承担因此造成的损失。
三、实际操作建议
审查合同内容：首先，债权人应仔细审查两清合同的内容，确认合同中是否明确写明了债务的偿还情况以及剩余款项的处理方式。
收集证据：如果债权人认为合同存在瑕疵或存在欺诈、胁迫等情形，应尽快收集相关证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等，以证明自己的主张。
咨询专业律师：在处理此类纠纷时，债权人可以咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体情况为债权人提供法律建议和诉讼策略。
考虑和解或调解：如果双方对剩余款项的偿还问题存在争议，可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和成本，还可以维护双方的关系和声誉。
举例说明：假设甲向乙借款10万元，并约定了还款期限和利息。后来，甲偿还了5万元，并与乙签订了两清合同，约定剩余5万元不再追偿。如果两清合同内容明确且双方真实意思表示，那么甲无需再偿还剩余5万元。但如果甲在签订两清合同时存在欺诈行为，如隐瞒了自己已经偿还了更多款项的事实，导致乙在违背真实意愿的情况下签订了合同，那么乙可以在法定期限内主张撤销合同，并要求甲偿还剩余款项。
特殊场景提醒：在签订两清合同时，债权人应特别注意合同内容是否明确、是否存在歧义或漏洞，以及是否真实反映了双方的意愿。如果合同内容存在不明确或歧义的地方，应及时与债务人沟通并修改合同内容，以避免后续纠纷的发生。
法律条款参考：根据《民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。但是，如果合同存在欺诈、胁迫等情形导致合同撤销的，撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同，并要求对方承担因此造成的损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。