在交通意外导致死亡的情况下，即使签署了谅解书，是否还需要去法庭，这取决于案件的具体性质和进展情况。以下从不同角度进行分析：

1. 刑事案件角度：

   • 如果交通意外构成刑事犯罪（如交通肇事罪），那么案件将进入刑事诉讼程序。谅解书是受害者家属对犯罪嫌疑人的一种谅解表示，它可以在一定程度上影响犯罪嫌疑人的量刑，但并不能完全免除其刑事责任。
   • 在这种情况下，即使签署了谅解书，犯罪嫌疑人仍然需要配合司法机关的调查和审判程序，包括出庭接受审判。法庭将根据案件事实、证据以及谅解书等因素，综合判断并作出判决。

2. 民事赔偿角度：

   • 交通意外往往伴随着民事赔偿问题。谅解书可能涉及对赔偿金额、赔偿方式等民事赔偿方面的协商和达成一致。
   • 如果双方已经就民事赔偿问题达成一致，并且签署了谅解书，这通常意味着双方已经解决了民事赔偿方面的争议。然而，这并不意味着案件就此结束，因为刑事责任部分仍然需要由法庭进行审理和判决。
   • 另外，即使双方已经签署了谅解书，如果后续发现新的证据或事实，或者一方反悔，仍然有可能需要通过法庭来解决争议。

3. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人积极赔偿并取得受害者家属的充分谅解，且案件情节轻微，司法机关可能会考虑对犯罪嫌疑人作出不起诉决定或适用缓刑等较轻的刑罚。但这并不意味着犯罪嫌疑人完全不需要去法庭，因为法庭仍然需要对案件进行审查并作出决定。

建议：

• 对于涉及交通意外死亡的案件，无论是否签署了谅解书，都建议相关当事人积极配合司法机关的调查和审判程序。
• 如果对案件进展或法律程序有疑问，应及时咨询专业律师以获取准确的法律建议和指导。

总结来说，交通意外死亡谅解书签署后，是否还需要去法庭取决于案件的具体性质和进展情况。在刑事案件中，即使签署了谅解书，犯罪嫌疑人仍然可能需要出庭接受审判；在民事赔偿方面，虽然谅解书可能解决了部分争议，但仍有可能需要法庭的介入来确保赔偿的公正和合理。因此，建议相关当事人保持与司法机关的沟通，并在必要时寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。