结论前置：车被撞后要求100万赔偿是否算敲诈，不能一概而论，这取决于多个因素，包括事故责任划分、实际损失情况以及索赔的合理性等。下面我将从不同角度详细分析这个问题。

1. 事故责任与赔偿原则

   • 在交通事故中，赔偿通常基于事故责任划分。如果对方全责，那么对方应承担你的全部合理损失；如果双方都有责任，则按责任比例分担损失。
   • 赔偿的原则是“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补你的实际损失，但不应超过实际损失。

2. 实际损失情况

   • 你需要评估自己的实际损失，包括车辆维修费用、医疗费用（如果有受伤）、误工费、交通费等。
   • 如果这些实际损失加起来远低于100万，那么要求100万赔偿可能缺乏合理性。

3. 索赔的合理性

   • 敲诈勒索通常指的是以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 在交通事故中，如果索赔金额明显超出实际损失，且索赔方式带有威胁、恐吓等非法手段，那么可能构成敲诈勒索。
   • 然而，如果索赔金额虽然较高，但仍在合理范围内（例如，考虑到了车辆贬值、精神损失等难以量化的因素），且索赔方式合法合规，那么通常不会被认定为敲诈勒索。

4. 法律后果与建议

   • 如果索赔行为被认定为敲诈勒索，可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 建议：在索赔前，先评估自己的实际损失，并咨询专业律师或相关机构以获取合理的赔偿建议。在索赔过程中，保持冷静和理性，避免使用威胁、恐吓等非法手段。如果与对方无法达成一致，可以通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼。

举例说明：

• 假设你的车辆维修费用为10万，医疗费用为5万，误工费为2万，其他合理费用为3万，总计20万。那么要求100万赔偿显然缺乏合理性，且如果索赔方式不当，可能构成敲诈勒索。
• 另一方面，如果你的车辆是豪华品牌，且因事故导致严重贬值，同时你因事故遭受了严重的精神损失，那么索赔金额可能会高于实际维修费用等直接损失。在这种情况下，如果索赔金额在合理范围内，且索赔方式合法合规，那么通常不会被认定为敲诈勒索。

总结：车被撞后要求100万赔偿是否算敲诈，取决于事故责任划分、实际损失情况以及索赔的合理性等多个因素。在索赔前，建议先评估自己的实际损失，并咨询专业律师以获取合理的赔偿建议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。