结论：小区内因交通事故赔偿纠纷造成的打架砸车行为，是否构成寻衅滋事，需根据具体行为情节和后果来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、寻衅滋事罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。其构成要件主要包括：
- 行为对象：不特定的人或物，即行为人针对的是社会公共秩序或他人的人身、财产安全，而非特定的个体或特定目的。
- 行为方式：包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，以及在公共场所起哄闹事等。
- 情节严重：行为需达到一定的严重程度，如造成他人身体伤害、财产损失较大、引发社会恐慌或严重影响社会秩序等。
二、小区内打架砸车行为的分析
行为对象与目的：
- 若打架砸车行为是针对特定个体（如交通事故的对方）因赔偿纠纷而引发的，且行为目的主要是为了解决赔偿问题或发泄不满，而非肆意挑衅或破坏社会秩序，则可能不符合寻衅滋事罪中“不特定对象”和“肆意挑衅”的要件。
- 若行为人在小区内无故殴打他人或任意损毁他人财物，且行为对象不特定，则更符合寻衅滋事罪的特征。
行为方式与后果：
- 打架行为若造成他人身体伤害，需根据伤害程度判断是否构成故意伤害罪或其他相关罪名。若伤害程度较轻，可能仅涉及治安管理处罚。
- 砸车行为若造成车辆损毁，需根据损毁程度判断是否构成故意毁坏财物罪。若损毁财物价值较大，则可能构成犯罪。
- 若打架砸车行为同时满足寻衅滋事罪的其他要件，如行为肆意、情节严重等，则可能同时构成寻衅滋事罪。但需注意，若行为已构成其他更具体的罪名（如故意伤害罪、故意毁坏财物罪），则通常按特别法条优于普通法条的原则处理，即优先适用特别法条。
社会秩序的影响：
- 小区内虽非典型的公共场所，但若打架砸车行为引发小区居民恐慌、影响小区正常生活秩序或造成不良社会影响，则可能被视为对社会秩序的破坏，从而符合寻衅滋事罪中“严重破坏社会秩序”的要件。
三、法律建议
对于受害者：
- 若遭受打架砸车行为侵害，应立即报警并保留相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等）。
- 根据伤害程度和财产损失情况，向公安机关提出刑事控告或民事赔偿请求。
对于行为人：
- 若因交通事故赔偿纠纷引发打架砸车行为，应认识到自身行为的违法性，并主动承担法律责任。
- 积极与受害者协商赔偿事宜，争取达成和解协议，以减轻法律后果。
- 若行为已构成犯罪，应主动投案自首，配合司法机关调查处理，争取从轻或减轻处罚。
最后，小区内因交通事故赔偿纠纷造成的打架砸车行为是否构成寻衅滋事罪，需根据具体行为情节和后果来判断。若您或他人涉及此类纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。