关于规范性文件的效力位阶，这是一个涉及法律体系内部不同层级文件效力关系的重要问题。以下我将从几个方面为您详细阐述：

首先，我们需要明确的是，宪法具有最高的法律效力。宪法作为国家的根本大法，是其他所有法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例以及规章的制定基础和依据，任何规范性文件都不得与宪法相抵触。

其次，法律的效力高于行政法规、地方性法规和规章。法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的，它规定了国家生活中的基本制度和原则，具有广泛的适用性和权威性。行政法规则是由国务院制定的，用于执行法律或履行国务院行政管理职权，其效力自然低于法律。地方性法规是由地方人民代表大会及其常务委员会制定的，适用于本行政区域，其效力低于法律和行政法规。规章则包括部门规章和地方政府规章，它们的效力又低于地方性法规。

在地方性法规和规章之间，地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。例如，省、自治区的人民政府制定的规章的效力就高于本行政区域内的较大的市的人民政府制定的规章。

此外，还有一些特殊类型的规范性文件，如自治条例和单行条例以及经济特区法规。自治条例和单行条例是民族自治地方的人民代表大会根据当地民族的特点制定的，它们依法对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本自治地方适用自治条例和单行条例的规定。经济特区法规则是根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，它们在本经济特区具有优先适用效力。

对于部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间，它们具有同等效力，在各自的权限范围内施行。这意味着，在处理具体问题时，如果涉及多个部门规章或部门规章与地方政府规章之间的冲突，需要依据各自的权限和职责范围进行协调和解决。

最后，还需要注意的是特别规定优于一般规定、新的规定优于旧的规定的原则。当同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章之间存在特别规定与一般规定不一致，或者新的规定与旧的规定不一致时，应当适用特别规定或新的规定。

针对您之前提到的具体问题，关于地方国资委出台的规范性文件的时效问题，这通常取决于该文件的具体制定主体和性质。如果地方国资委出台的规范性文件属于地方政府规章的范畴，那么其时效应当遵循地方政府规章的相关规定；如果该文件仅属于地方国资委内部的规范性文件，并不构成地方政府规章，那么其时效可能由地方国资委自行规定或参照相关上位法的规定执行。同时，中央及地方国资委出台的规范性文件，如果符合行政规范性文件的定义和特征，即涉及公民、法人和其他组织权利义务，具有普遍约束力，在一定时期内反复使用的公文，那么它们应当纳入国务院规定的“行政规范性文件”的范畴予以规制。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释和说明，请随时提问。