结论前置：职务侵占不构成犯罪时，不会直接以盗窃罪来判决。职务侵占罪与盗窃罪是两种独立的犯罪，它们在犯罪主体、犯罪行为方式、侵犯的客体和对象以及量刑标准等方面均存在显著差异。

1. 犯罪主体不同

• 职务侵占罪：其犯罪主体是特殊主体，仅限于公司、企业或其他单位的人员，且这些人员必须是在单位中担任一定职务或具有特定职责的人员，如经理、会计、仓库管理员等。他们利用职务上的便利实施犯罪行为。
• 盗窃罪：其犯罪主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄（通常指年满16周岁）并具有刑事责任能力的自然人都可以构成该罪，不要求行为人具有特定身份或职务。

2. 犯罪行为方式不同

• 职务侵占罪：行为人利用自己在单位中的职务便利，将本单位财物非法占为己有。这里的“职务便利”指的是因担任一定职务而产生的主管、管理、经手本单位财物的便利条件。例如，财务人员利用管理公司资金的职务之便，私自转账至个人账户。
• 盗窃罪：行为人通过秘密窃取的方式，在财物所有人、保管人或经手人不知情的情况下，将他人财物非法占为己有。这种犯罪行为不涉及利用职务便利，而是采用隐蔽手段进行盗窃，如入户盗窃、公共场所扒窃等。

3. 侵犯的客体和对象不同

• 职务侵占罪：侵犯的客体是公司、企业或其他单位的财产所有权，犯罪对象仅限于本单位的财物。这些财物可以是动产、不动产，也可以是有形财产或无形财产（如知识产权）。
• 盗窃罪：侵犯的客体是公私财物的所有权，犯罪对象是他人占有的公私财物。这里的“他人”包括自然人、单位以及国家等，财物范围更为广泛，但不局限于行为人所在单位的财物。

4. 量刑标准不同

• 职务侵占罪：根据侵占数额的大小，量刑标准有所不同。数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，并可以并处没收财产。
• 盗窃罪：量刑标准同样依据盗窃数额及犯罪情节而定。数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

法律建议：

• 如果一个人的行为被指控为职务侵占罪，但经审查不构成犯罪，那么司法机关不会直接将其行为定性为盗窃罪。因为职务侵占罪与盗窃罪在多个方面存在显著差异，不能简单地相互转化或替代。
• 如果一个人的行为确实涉嫌犯罪，但具体罪名存在争议，那么应该根据具体犯罪事实和法律规定，由司法机关进行准确认定和公正裁判。

后续行动：

• 如果您或您身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询。我会根据具体情况，提供专业的法律意见和帮助。