收款后故意少发货是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若卖家以非法占有为目的，通过欺骗手段少发货，则可能构成诈骗；若因客观原因违约，则通常属于民事纠纷。以下是对此问题的详细分析：
一、一般民事违约情形
在正常的商业经营中，如果卖家因库存不足、生产延误、物流受阻等客观原因导致无法按照约定数量发货，但愿意积极与买家沟通解释，承诺退款、补发或给出其他合理的解决方案，这种情况通常属于民事合同违约行为，不构成诈骗。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，卖家应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买家可以通过与卖家协商、向消费者协会投诉或通过民事诉讼等途径要求卖家承担相应责任。
举例：卖家因仓库管理疏漏，导致部分商品损坏无法发货，但及时与买家沟通，承诺补发或退款，这种情况就不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
当符合以下条件时，收款后故意少发货可能构成诈骗：
主观故意：卖家从一开始就具有非法占有他人财物的目的，并非打算正常履行交易发货义务。例如，以虚构的商品信息诱骗买家付款，或者根本不具备履行合同的能力却收取货款，意图将货款据为己有。
实施欺骗行为：卖家通过虚构事实、隐瞒真相的手段，让买家产生错误认识并作出交付财物的行为。比如编造虚假的产品数量、夸大产品性能、提供虚假的发货信息等，使买家误以为会得到相应数量的商品而付款。
造成财产损失：买家基于错误认识交付了货款，最终没有收到约定数量的货物且无法追回款项，遭受了实际的财产损失。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。若涉及金额达到一定标准（具体标准因地区而异，通常三千元至一万元以上），公安机关将依法以诈骗罪立案侦查。
举例：卖家虚构大量商品库存，诱骗买家大量付款后，仅发送少量货物或根本不发货，且将货款用于个人挥霍，这种情况就可能构成诈骗。
三、如何判断与应对
要判断收款后故意少发货是否构成诈骗，关键在于考察卖家的主观意图和客观行为。买家在遇到此类情况时，应首先尝试与卖家沟通协商，了解具体情况。如果卖家无法提供合理的解释或解决方案，买家可以考虑通过以下途径维护自己的权益：
向公安机关报案：如果怀疑卖家构成诈骗，可以向当地公安机关报案，提供相关证据，要求追究卖家的刑事责任。
通过民事诉讼：如果卖家构成民事违约，买家可以向法院提起民事诉讼，要求卖家承担违约责任，包括退款、赔偿损失等。
同时，买家在交易过程中应保留好相关证据，如聊天记录、交易记录、支付凭证等，以便在需要时提供证明。
对于卖家而言，应诚信经营，严格遵守合同约定，确保按时按量发货。如果因客观原因无法履行发货义务，应及时与买家沟通并协商解决方案，以避免不必要的法律纠纷和声誉损失。
综上所述，收款后故意少发货是否构成诈骗，需根据具体情况判断。如果你遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。