结论概述新闻背景并结合分析：河北一网友转发高速公路事故视频后，被自称高速交警的人来电要求删除，且沟通中存在不规范行为。从法律程序角度看，高速交警要求删视频是否符合执法程序需分情况讨论，若基于合法调查目的且程序合规则符合，但此次事件中工作人员沟通方式明显不当，涉嫌违反执法规范。以下从多个维度进行分析：

高速交警要求删除视频的合法性基础

1. 基于调查目的的合法性
   • 根据《道路交通安全法》等相关法律法规，高速交警在处理交通事故时，有权对事故现场、相关证据等进行调查和收集。若网友转发的视频内容涉及事故现场的关键信息、可能影响事故调查的敏感内容（如事故原因、伤亡情况细节等未经官方核实的信息），高速交警出于调查需要，要求网友删除视频，从目的上看是具有合法性的。
   • 例如，若视频中清晰显示了事故车辆的车牌号、驾驶员面部特征等，而这些信息在事故调查初期尚未对外公布，高速交警可能担心这些信息被不当利用（如被不法分子利用进行诈骗等），从而要求删除视频以保护当事人隐私和调查工作的顺利进行。
2. 程序合规性要求
   • 即使高速交警有要求删除视频的合法目的，也必须遵循严格的程序规定。一般来说，执法人员在要求公民配合执法行为时，应当表明身份、出示执法证件，并说明要求删除视频的具体法律依据和理由。
   • 在此次事件中，工作人员拒绝提供警号、姓名，且未明确说明要求删除视频的法律依据，仅以“我们有官方通报，你可以再转一下”为由要求删除，这种做法在程序上存在明显瑕疵，不符合执法程序的要求。

工作人员沟通方式不当的法律分析

1. 违反执法规范
   • 执法人员在执行公务时，应当保持文明、规范的语言和行为。此次事件中，工作人员在网友追问获取个人信息的方式时，轻声爆了粗口后挂断电话，这种行为严重违反了执法规范，损害了执法机关的形象和公信力。
   • 根据《公安机关人民警察纪律条令》等相关规定，人民警察在执法过程中，应当遵守职业道德和纪律要求，不得有辱骂、殴打他人等行为。工作人员的粗口行为可能构成对执法纪律的违反，应当受到相应的纪律处分。
2. 对网友权益的影响
   • 网友作为公民，享有言论自由和知情权。在转发事故视频时，网友可能是出于表达关切、传播信息等目的。高速交警在要求删除视频时，应当充分尊重网友的合法权益，以合法、合理、文明的方式进行沟通和协商。
   • 工作人员的不当沟通方式可能引发网友的不满和抵触情绪，甚至可能导致网友对执法机关的信任度降低。这种负面影响不仅不利于事故调查工作的开展，也可能对社会的和谐稳定造成一定的不利影响。

对公众的启示与建议

1. 公众在转发信息时应谨慎
   • 公众在转发事故视频等敏感信息时，应当谨慎核实信息的真实性和准确性。避免转发未经官方核实的信息，以免误导他人或造成不良影响。
   • 同时，公众也应当尊重他人的隐私权和合法权益，不得转发涉及他人隐私的敏感信息。
2. 执法机关应加强执法规范建设
   • 执法机关应当加强对执法人员的培训和管理，提高执法人员的法律素养和职业道德水平。确保执法人员在执行公务时能够严格遵守法律法规和执法规范，做到文明执法、公正执法。
   • 对于执法过程中出现的不当行为，执法机关应当及时进行调查和处理，依法追究相关人员的责任，以维护执法机关的形象和公信力。

针对此事件的具体建议：对于此次事件中的网友来说，如果认为高速交警的要求不合理或存在违法行为，可以向高速交警的上级机关或相关部门进行投诉和举报。同时，也可以保留相关证据（如电话录音、视频截图等），以便在需要时维护自己的合法权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。