结论：普通民众拍摄交警酒驾执法视频，当值民警在一般情况下无权直接要求删除，但需视具体情况而定。

分析：

1. 公民的监督权与拍摄权：

   • 公民对国家机关及其工作人员的公务活动有监督权，这是宪法赋予的基本权利。拍摄交警执法视频，可以视为公民行使监督权的一种方式，只要拍摄行为不干扰执法、不侵犯他人隐私或国家秘密，通常是合法的。

2. 民警的执法权限：

   • 民警在执法过程中，有权维护现场秩序，确保执法活动的顺利进行。然而，这种权限并不包括随意要求公民删除拍摄的视频，除非视频内容涉及国家秘密、个人隐私或可能干扰执法等特殊情况。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果拍摄的视频内容涉及正在侦查、调查的案件信息，或者可能泄露国家秘密、个人隐私，民警有权要求拍摄者停止拍摄，并在必要时要求删除相关视频。但这种情况下，民警应当出示相关法律文书或说明理由，不能随意行使权力。
   • 另外，如果拍摄行为干扰了执法活动的正常进行，民警也有权要求拍摄者停止拍摄，并可能采取必要的措施来维护现场秩序。但这并不意味着民警可以直接要求删除视频，而是应当通过合法途径解决，如向法院申请禁止令等。

4. 法律后果与建议：

   • 如果民警无正当理由要求公民删除拍摄的视频，公民有权拒绝，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 对于公民而言，在拍摄交警执法视频时，应当遵守法律法规，尊重民警的执法活动，不要干扰执法或侵犯他人权益。如果遇到民警不合理的要求，可以保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。

进一步思考：

• 在实际操作中，公民与民警之间可能会因为拍摄视频的问题产生争议。为了避免不必要的冲突和误解，建议公民在拍摄前了解相关法律法规，确保自己的行为合法合规。
• 同时，民警也应当加强法律意识和职业素养培训，正确理解和行使自己的执法权限，尊重公民的监督权和拍摄权。在遇到公民拍摄执法视频时，应当保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。