租房合同中限制直系亲属暂住是否合法，需分情况讨论：
若租赁合同中明确约定了禁止直系亲属暂住，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，则该条款是有效的，双方均应遵守。
- 法律解释：根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。因此，如果租赁合同中明确约定了禁止直系亲属暂住，且该约定是双方真实意思的表示，那么该条款就是有效的，承租人需要遵守。
- 实际例子：假设小张与房东签订了一份租赁合同，合同中明确写明“承租人不得带直系亲属暂住”。如果小张后来带直系亲属暂住，就违反了合同约定，房东有权要求小张承担违约责任。
若租赁合同中未明确约定禁止直系亲属暂住，或者该条款违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，则该条款无效，承租人有权带直系亲属暂住。
- 法律解释：根据《民法典》的规定，违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，如果租赁合同中的禁止直系亲属暂住条款违反了这些规定，那么该条款就是无效的，承租人不受其约束。
- 实际例子：假设小李与房东签订的租赁合同中并未提及禁止直系亲属暂住，那么小李就有权带直系亲属暂住。如果房东后来以合同中有此约定为由阻止小李带直系亲属暂住，小李可以依法维护自己的权益。
法律建议：
- 在签订租赁合同时，双方应明确约定是否可以带直系亲属暂住，以及相关的责任和义务，以避免后续纠纷。
- 如果合同中已有相关约定，双方应严格遵守。如果一方违反约定，另一方有权要求其承担违约责任。
- 如果对合同条款有疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果承租人违反合同约定带直系亲属暂住，房东有权要求其承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
- 如果房东无正当理由阻止承租人带直系亲属暂住，且合同中并未明确约定禁止，承租人可以依法维护自己的权益，包括但不限于要求房东继续履行合同、赔偿损失等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。